החלטות קשות

בפוסט הקודם כתבתי על התחרות הארצית במועדון כיכר המדינה שהתקימה ב-16.7.

ביד 3 באותה תחרות עמדתי בפני החלטה קשה.

לאחר שתי הכרזות Pass פתחתי 1NT. מזרח התערב בהכרזת ♥2,  שהוסברה כטבעית, כנראה עם שישה קלפים. השותף שלי הכריז ♣3 ומערב הכריז Pass. ההכרזה של השותף היא הכרזה טבעית המתארת כוח ואורך בסדרה.

מה תכריזו במקומי?

הדילמה היא: האם להכריז 3NT או לנסות להגיע למשחק מלא או אפילו סלאם ב-♣?  
מעבר לאפשרות של החמצת סלאם ב-♣, הבעיה ב-3NT היא ההגנה המינימאלית שיש לי ב-♥.

אחרי שה-K♥ שלי יזכה בלקיחה שתי הידיים של היריבים מסוכנות. מערב עלול לזכות בלקיחה ולהמשיך ב-♥. מזרח עלול לזכות בחמש לקיחות ב-♥.
אבל מצד שני, אולי לשותף שלי יש Jxx♥ ואנחנו מוגנים בסדרה.

הנחתי שיהיו לנו 5 לקיחות ב-♣ ואחת בטוחה בכל אחת מהסדרות האחרות. השותף צריך להביא לפחות לקיחה אחת נוספת.
הכרזתי 3NT.

ההחלטה הקשה של מזרח
לא רק אני הייתי צריך לקבל החלטה קשה גם מזרח, שצריך להוביל,  עומד בפני החלטה קשה: במה להוביל?

האם להוביל ב-♦ או ב-♠ בתקווה למצוא שתי כניסות ביד של שותפו ושני קלפי ♥?
ההנחה שלו צריכה להיות שאני מחזיק ב-K♥ ועוד שני קלפים לפחות. שימו לב שהוא אינו יודע היכן הנקודות ביד שלי. אני יכול להיות עם שני קלפים קטנים ב-♣ ועם חוזק ב-♦ וב-♠.

אולי הוא צריך להוביל ב-♥ ואז האם להוביל ב-A♥ או Q♥?
החיסרון של הובלה ב-A♥ הוא שאם יש לשותף שלו יש שני קלפים ב-♥ הוא כבר לא יוכל לחזור אליו בסדרה.
מזרח בחר בהחלטה סבירה בהחלט של הובלה ב-Q♥.

ההחלטות הקשות של מזרח-מערב מהלך המשחק
זכיתי ב-K♥. כשמשכתי חמש לקיחות ב-♣ עמדו מזרח ומערב באותה בעית החלטה שמזרח התלבט בה ביחס לקלף ההובלה. ההקשר הפעם היה קלפים באיזו סדרה להשליך אחרי שנגמרו קלפי ה-♣: ♦ או ♠?  
למזרח יש חיים קצת יותר קלים כי הוא יכול להשליך גם ♥ אבל הוא מוותר על לקיחות, אם וכאשר יצליח להיכנס ליד.

שימו לב שמערב צריך להביא בחשבון את האפשרות שיש לי חמישה קלפים ב-♦ עם כוח בסדרה.

ההגנה לא דייקה וזרקה יותר מדי קלפי ♠. לאחר שזכיתי בחמש לקיחות ב-♣ שיחקתי את ה-K♠ זכיתי גם ב-4 לקיחות ב-♠. ה-A♦ השלים 11 לקיחות.