יום שבת, 8 באפריל 2017

הובלות אומללות: כשלא מובילים בסדרה היחידה בה הגיוני להוביל


בפוסטים קודמים הבאתי שלושה מקרים של הובלות אומללות.



ההובלה של השותפה שלי, ביד 10 בתחרות הארצית של מועדון ויצו פתח תקווה ב-7 לאפריל, נראית אומללה יותר מכל אותן הובלות.



מזרח פתח 1 עם 9 נקודות ושביעייה בסדרה. מערב הכריז 2. מזרח הכריז 2. מערב 3. מזרח, לאחר מחשבה ארוכה, הכריז 3.
מערב, גם כן לאחר מחשבה ארוכה, הכריז 4. מזרח, שוב לאחר מחשבה ארוכה, 4.
מערב, שוב לאחר מחשבה ארוכה, סגר ל-6.

המידע העקיף ששידרו היריבים במהלך ההכרזה 
זהו מידע שחוקי שאשתמש בו, משום שאני הסקתי מסקנות מהבעות הפנים וקצב המשחק של היריבים. 
מי שקרא את הספר Sharpen your Bridge Technique - How to Think like an Expert של Hugh Kelsey העוסק באופן החשיבה של שחקנים מומחים, מבין ששחקנים מומחים עושים את זה כל הזמן.
במקרה הספציפי הזה שני היריבים שדרו אי נוחות ושדרו שיש להם בעיה.

במה תובילו?
לו ישבתי בדרום, הייתי מוביל כמובן ב-J. ההיגיון ברור: אם יש להם בעיה שגורמת להם להכריז באיטיות ולשדר אי נוחות, היא מוכרחה להיות בסדרה שהם לא הכריזו.
היא בוודאי לא יכולה להיות בסדרות השחורות שאותן הכריזו פעמיים או יותר וקרוב לוודאי שלא בסדרת ה-, בה הבטיח מערב חמישה קלפים, בדיוק כמספר הקלפים שהבטיח בסדרת ה-. אל תשכחו שהם בסלאם ומרבית הנקודות אצלם.

השותפה שלי הובילה ב-. הכרוז זכה בדומם הוציא שליטים וזרק שני קלפי  וקלף אחד ב- על קלפי ה- הגבוהים לאחר שנכנס לדומם עם ה-A. החוזה בוצע עם לקיחה עודפת.

בהובלה ב- אני רואה את K בדומם זוכה ב-Q ואחרי כן ב-A להפלת החוזה. בהובלה ב-Jכשלא מכסים ב-K, אפשר לשחק קלף שאינו תמונה המסמן להמשיך בסדרה.

האם K בדומם הוא Control שני?
בפוסט קודם עסקתי במשמעות Control ראשון. Control שני הוא קלף יחיד בסדרה או K. 
כפי שראיתם ביד הזו ה-K של מערב אינו Control שני, המונע מהיריבים לזכות בשתי לקיחות בסדרה.
ברור לגמרי שלו הוא היה אצל הכרוז הוא Control שני המונע מההגנה לקחת שתי לקיחות.

בשונה מחלק ממורי הברידג', אני לא מתיחס ל-K בדומם כ-Control שני. 
זה בהחלט סביר להתייחס אליו כ-Control שני כאשר לכרוז ולדומם יש 33-34 נקודות, משום שבמקרה כזה ההסתברות שה-Q אצל השותף גבוהה.

כאשר מדובר בידיים חלוקתיות שהסלאם מבוסס על חלוקה ולא על נקודות, ההמלצה שלי היא לא להתייחס ל-K בדומם כ-Control שני.




4 תגובות:

  1. שים לב לכמה דברים.
    1. מבחנת מערב ביד הזאת יש 30 נקודות
    (18 מול פתיחה. הגיוני לצפות שהמלך יהיה קונטרול שני. למעשה אם מזרח שלל צבע סגור כמעט בטוח שיש נקודות ממול ההארט)
    2. שני היריבים שלך שגו בביד.
    מזרח - אם פתחת 1 ספיד ביד הגיוני להגיד על 2 דיאמונד 3 ספיד ולהראות צבע סגור. (למעשה ״לקבוע צבע״)
    מערב - הגיוני עכשיו להכריז נ״ט ולהבטיח שהליד יבוא לקינג קלאב (וככה יהיה ״קונטרול״)
    אתה גם לא בטוח מאיפה יבואו הלקיחות (השותף הרי שלל צבע סגור) ויכול להיות שיש 2 מפסידים בספיד אבל דוקא המינורים עושים טריקים!
    אי אפשר להאשים את השותף בליד כששני היריבים החזיקו יד שונה לגמרי ממה שתארו.
    3. מבחינת השותף מערב לא שלל בכלל קונטרול בהארט. למעשה הוא הכריז 6 בידיעה ברורה שהשותף שלו שלל קונטרול (הביד הלך 1ס-2ד 2ס-3ק 3ס-4ס 4ס-6ס) כלומר די הבטיח קונטרול בארט.
    לדעתי ליד דיאמונד דוקא יכול להיות הגיוני יכול להיות שהכרוז יפחד לעקוף בטריק 1
    (אם יש לו אפשרויות אחרות) ואולי לשותף יש את הקווין או שהוא חותך.

    ידים אפשריות לדעתי לדומם
    XX
    AK
    QJXXX
    AKQXX

    X
    AKX
    AXXXX
    AKXX

    במקרה הראשון לי דיאמונד מפיל מיד ובשני חיוני לשחק דיאמונד. כשהשותף יקבל את היד בספיד (לכרוז אין צבע סגור נכון?) נגבה את הדיאמונד שמפיל.

    השבמחק
    תשובות
    1. נצר, תודה על תגובתך.
      לא התיחסת לרמזים החיצוניים בהתנהגות שני היריבים ששידרו שיש להם בעיה. הבעיה צריכה להיו בסדרת ההארט.

      מחק
    2. אני לא מבין למה אם יש להם בעיה היא חייבת להיות בסדרת ההארט.
      כמו שאתה בעצמך רואה דוקא לא היתה להם בעיה של סדרת ההארט. הבעיה שלהם היתה מה להכריז.
      1. מזרח החזיק צבע סגור אבל פתח עם 9 והחליט שלהכריז 1 ספיד-3ספיד זה קצת הגזמה.
      2. מערב התלבט עם להכריז 6 נ״ט או 6 ספיד עם סינגל. מערב יכול להיות גם עם חלוקה יותר קיצונית למשל 6=5 מינורים ושוב להתלבט בנוגע לחוזה.

      למעשה אחרי שמזרח שלל קונטרול בהארט עם מזרח רצה לדעת אם יש לו מלכה כל מה שהיה צריך זה הכרזה של 5 קלאב.
      (אחרי שנשללה אס או מלך אז 5 הארט יראה את הדבר הבא הכי טוב כלומר מלכה) - ככה שאם יש דבר שאתה יכול להיות בטוח זה שמערב לא דאג בגלל ההארט.

      לדעתי מערב התלבט עם להכריז 6ס או 6 נ״ט והחליט להכריז 6ס (וזה הקושי שלו) מזרח החליט ששגה כשפתח עם 9 ולא ידע איך להמשיך. אף אחד לא חשש מהארטים - מזרח כי שלל אותם והשותף הלך ל6 בכל זאת. מערב כי לו היה פוחד מהארט היה מכריז 6נ״ט או לפחות 5 קלאב.

      מחק
    3. נצר, תודה על תגובתך.
      אין בינינו מחלוקת על כך שמזרח-מערב לא הכריזו מדויק. כשהם מגיעים לסלאם יש לכך אחד מהם שני מפסידים בהארט.

      מחק

Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...