צפיתי בכמה ידיים מתחרות קבוצות חזקה בעיר יוקוהמה שביפן. נבחרת ישראל בה שיחקו יניב זק - מיכאל בראל ואסף לנגי ואילן ברקת שיחקה נגד נבחרת הודו.
ביד להלן יניב זק היה הכרוז בדרום בחוזה 3NT. יניב זק היטיב לשחק וביצע את החוזה אבל גם השחקן ההודי שיחק כמוהו וביצע את החוזה.
ממהלך המכרז ברור שמערב חייב להוביל ב-T♠ או ב-9♠ . זה תלוי האם השותפות מובילה בקלף הגבוה ביותר בסדרת השותף או בקלף השני מלמעלה, ללא תמונה.
קל לראות שההגנה תזכה בארבע לקיחות סדרת ה-♠. היא עלולה לזכות גם ב-♣ להפלת החוזה.
בהנחה שהכרוז מעכב בלקיחה הראשונה את ה-A♠, כפי שאכן קרה בשני השולחנות, ההחלטה המהותית של הכרוז היא איזה קלף לשחק אחרי שהוא זוכה ב-K♠?
כיצד משחק שחקן מהשורה?
שחקן מהשורה היה כנראה זוכה ב-4 לקיחות ב-♥ מנסה לשחק A♣ ו-K♣.כמו שהקלפים יושבים התכנית הזו נכשלת, למעט המקרה הלא סביר שמערב מחליט לזרוק ♣ על אחד מקלפי ה-♥ של הכרוז.
בידיים סגורות, וללא טעויות קשות של ההגנה, היא מצליחה רק במקרה שאחד מהמגנים מחזיק רק שני קלפי ♣: Q♣ ו-J♣.
תכנית אחרת ששחקן מהשורה היה מנסה היא לשחק ארבעה קלפים ב-♥ ואז לשחק ל-A♦ בדומם.
אחרי זה משחקים T♣ לעקיפה. גם התכנית הזו מצליחה רק כשלמזרח יש שני קלפי ♣: Q♣ ו-J♣.
לא מדויק להניח שסיכויי התכנית הזו הם שליש לפי עקרון הבחירה המוגבלת, משום שמזרח התערב בבחירה, אבל הסיכויים לכך שאחד המגנים מחזיק רק את שני הקלפים הבכירים החסרים ב-♣ הם נמוכים.
כיצד שיחקו יניב זק והשחקן ההודי בשולחן השני?
שניהם שיחקו מיד את ה-3♠!!!!
הרעיון הוא לשחק משחק לחץ על מנת שאחד מהיריבים ייאלץ לוותר על ההגנה ב-♣ או ב-♦.
משחק לחץ מתחיל בנתינת לקיחה או לקיחות להגנה על מנת שלא תהיה לה דרך להתחמק מהלחץ.
זה יכול להיות מזרח, אם הוא מחזיק גם ב-K♦ וב-Q♣ וגם ב-J♣.
זה יקרה אם יש לו חמישה קלפים ב-♠, 3 קלפים ב-♥, 3 קלפים ב-♣ ו-Kx♦.
מזרח יזכה בארבע לקיחות ב-♠. ייאלץ לשחק ♥ מידו. הוא יצטרך לזרוק ♣ או ♦ על ה-♥ הרביעי.
זה יכול להיות גם מערב ביד כפי שהיא. אכן מערב נאלץ לוותר על ההגנה באחת מסדרות המיינור אחרי שנאלץ לזרוק קלפים על קלפי ה-♥.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה