תחרות לזכר ארנונה שפאן: להכפיל או לא להכפיל?

ארנונה שפאן ז"ל שיחקה בנבחרת הנשים של ישראל הרבה זמן לפני שהתחלתי לשחק ברידג'.
כמו לא מעט מהמשתתפים בתחרות לזכרה במועדון רמת השרון, לא שמעתי עליה לפני דברי ההספד של הבן שלה.
זה כמובן לא גורע מהישגיה הגדולים, אלא רק מדגים את זה שדור הולך ודור בא. 

בתחרות עצמה זכו קלרה חץ ויוסי רול, לפני שרה פז ואסתר פן מהמועדון המקומי, שסיימו במפתיע במקום השני. במקום השלישי זכו אודי פרידלנדר ודוד ארבל.
לתוצאות המלאות לחצו כאן. 

ביד 9 החזקתי במזרח את הקלפים הבאים:

    A43♠
     K5♥
AKJ92♦
  Q94♣

צפון פתח ♥1. הכרזתי 1NT. דרום הכריז ♥2. השותפה שלי קראה Pass. צפון הכריז ♥4.

מה תכריזו עכשיו?

ההתלבטות היא כמובן בין DBL מעניש ל-Pass. 
לכאורה יש לי 4 לקיחות בטוחות.
קרוב לוודאי שה-K♥ יזכה בלקיחה משום שעל פי מהלך ההכרזה סביר שה-A♥ לפניו. בנוסף אליו יש לקיחות, לכאורה, גם באמצעות ה-A♠, ה-A♦ וה-K♦. סך הכל 4 לקיחות. 

אבל מה אם ה-A♥ יושב דווקא בדרום?
אבל מה אם לכרוז יש קלף יחיד או void ב-♠ או ב-♦?

את הבעיה פתרתי באמצעות הסתכלות ימינה ושמאלה, בעיקר ימינה. השחקן שישב בצפון היה רון פכטמן.
כשחקן ברמה כל כך גבוהה מכריז משחק מלא ולא מזמין למשחק מלא, כנראה שיש הסתברות גבוהה או לפחות הסתברות לא נמוכה שהחוזה בר ביצוע. 

מיד הורדתי את האפשרות שה-A♥ יושב בדרום. שחקן ברמה כזו לא מכריז משחק מלא כשחסרים לו גם ה-A♥ וגם ה-K♥ בסדרת השליט ולשחקן שיושב אחריו יכולות להיות 17 נקודות (שאכן היו לי). 
קרוב לוודאי שיש לו קוצר באחת הסדרות. אולי יותר מחמישה קלפים ב-♥ וכוח באחת הסדרות הצדדיות.

מהסתכלות בקלפים שבידי נראה סביר שהסדרה בה יש לו קוצר או חוסר היא סדרת ה-♦. 
החלטתי לא להכפיל. נגד שחקן ברמה בינונית בהחלט ייתכן שהייתי מכפיל. 

הובלתי ב-K♦ שזכה בלקיחה. רון חתך את ה-A♦. שיחק A♥  ו-♥  קטן. זכיתי ב-K♥. משכתי את ה-A♠ ורון תבע את יתר הלקיחות לביצוע החוזה.

היד המלאה

במצב לא פגיע נגד פגיע אני בוודאי לא מכריז ♥2 בדרום. ההתלבטות היא בין ♥4 לפי חוק סך הלקיחות לבין ♥3. המראה יד חלשה עם ארבעה קלפים ב-♥.

לא כולם היו בחוזה הסביר של ♥4. היו גם כאלה ששיחקו בחוזים הזויים שהוכפלו. 
כמעט מחצית מאלה ששיחקו בחוזה של ♥4 ביצעו אותו לאחר הכפלה של מזרח.
התוצאה שלנו על היד 55.3%.