יום רביעי, 22 באפריל 2020

Fast Arrival למתחילים



את היד הבאה הכריזו ושיחקו במסגרת שיעור ברידג' מודרך שהעברתי ב-BBO.



ברור לגמרי שההכרזות אינן נכונות. ההכרזות של מערב שגויות במיוחד 
אחרי כל שיעור מקבלים התלמידים ניתוח של ההכרזה והמשחק של כל הידיים בשיעור ושם התייחסתי לטעויות. 

השאלה היא: מה צריך מערב להכריז בהכרזה הראשונה שלו?

אופן הכרזה שמלמדים בצעדים ראשונים בהכרזה


1. מזרח פתח 1. ההכרזה שלו מבטיחה לפחות חמישה קלפים ב- ו-12-22 נקודות.

2. מערב סופר את מספר קלפי ה- בידו ומגלה 4 קלפים, כלומר: יש התאמה של לפחות תשעה קלפים בסדרה. סדרת ה- היא סדרת השליט.

3. הוא סופר את מספר הנקודות בידו ומגיע ל-17 נקודות. 16 נקודות גבוהות + נקודות אורך אחת עבור הקלף התשיעי בסדרת השליט.

3. מערב מניח שמזרח פתח עם חמישה קלפים בסדרה ו-12-14 נקודות.

4. הוא מחבר: 17+12=29. יש 25 נקודות או יותר. יש משחק מלא בסדרת ה-.

5. הוא מחבר: 17+14=31. אין 33 נקודות או יותר. אין סלאם  בסדרת ה-.

6. הוא מכריז 4

הכרזת ה-Rebid של הפותח


אמרנו כבר שפתיחה של 1 מבטיחה 12-22 נקודות. אחרי שנמצאה התאמה בסדרה 22 הנקודות יכולות אפילו "לצמוח" ליותר נקודות בגלל נקודות חלוקה ונקודות אורך.

בתפיסת העולם הפשוטה שהצגתי, הפותח יניח שלמשיב יש 12-14 נקודות ועל סמך מספר הנקודות שבידו יקרא Pass או יבחן סלאם. עם 21 נקודות ומעלה הוא יכריז 6. ייתכן שלפני זה יבדוק את מספר קלפי המפתח באמצעות מוסכמת Blackwood.

עם קצת פחות נקודות יזמין לסלאם למשל באמצעות הכרזת 5.

האם באמת בטוח שאין סלאם? 


שימו לב שבאופן ההכרזה הפשטני הזה השתמש הפותח בהנחה שגויה ליד הספציפית הזאת של המשיב: למשיב יש 17 נקודות ולא 12-13 נקודות.
מספיק שלפותח יש 16 נקודות על מנת שיהיו להם ביחד 33 נקודות המספיקות לסלאם.

בפסקה הבאה אציג פיתרון מעט פחות פשטני לבעיה הזו.

הפיתרון: הכרזת סדרה אחרת והסתרת ההתאמה


עם היד של המשיב אפשר להכריז 2
משמעויות ההכרזה הזו:

1. למשיב יש לפחות ארבעה קלפים ב-
אכן למשיב יש ארבעה קלפים בסדרה זו.

2. למשיב יש לפחות 10 נקודות
למשיב יש יותר מ-10 נקודות.

3. המשיב אינו מוגבל במספר הנקודות שלו
למעט הנקודות שהבטיח הפותח כשפתח בסדרה בגובה 1. כלומר: במקרה הקיצוני, שהסתברותו אפסית, למשיב עשויות להיות 28 נקודות!!!.

4. ההכרזה הזו מחייבת לסיבוב הכרזה אחד.
הפותח אינו יכול לקרוא Pass בהכרזה הבאה שלו. 

ביד הזאת שחקן מתחיל מכריז 2. בהכרזה השנייה שלו מכריז המשיב 4.
עכשיו גם הפותח יודע שנמצאה התאמה ב-.

ההבדל בין שני רצפי ההכרזות


ברצף ההכרזות הראשון הגיע המשיב ל-4 בהכרזה הראשונה שלו.
ברצף השני של ההכרזות עבר המשיב דרך הכרזת ביניים בסדרה אחרת.

משתמשים בשני הרצפים על מנת לתאר ידיים שונות.

Fast Arrival


סגירה מידית למשחק מלא נקראת Fast Arrival. כשהמשיב מכריז כך, במקרה שלנו מיד 4 הוא אומר שאין לו ערך מוסף והוא מעוניין שהחוזה יהיה ברמה של משחק מלא ולא יותר. 
בדוגמה הנוכחית הוא מעוניין שהחוזה יהיה 4.
כמובן שפותח עם 20-22 נקודות לא צריך לעצור וצריך לבחון סלאם.

מעבר דרך הכרזת ביניים בסדרה אחרת


הפותח מתאר יד חזקה יותר שאינה שוללת בחינת סלאם, אם לפותח יש יותר מ-14 נקודות.

כיצד צריך להכריז עם היד הנוכחית?


אין ספק שלמשיב יש יד חזקה בהרבה מיד מינימלית. 17 נקודות של המשיב עשויות בחלק מהמקרים להספיק לסלאם.
המשיב צריך להכריז 2
עם 12 נקודות הפותח אינו צריך להיענות להזמנה ועליו להכריז 4.


הערות


1. הפוסט מסומן בצבע ירוק משום שרמתו מתאימה לתלמידים מתחילים. כשמדובר ברמות גבוהות יותר התמונה עשויה להיות מורכבת יותר.

2. באופן ספציפי, בוודאי שאינו מיועד לשחקנים המשתמשים בשיטת ההכרזה 2 על 1 מחייבת למשחק מלא. בה כמעט בכל מצב שבו יש משחק מלא או יותר, המשיב מכריז הכרזת ביניים בסדרה אחרת. במקרה הזה 2.

רוצים ללמוד ממני ברידג' באינטרנט?


אני מעביר שיעורים במשחק מודרך באתר ה-BBO. לפרטים: שיעורי ברידג' באינטרנט







אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...