חזרה בקפיצה של הפותח על סדרה: מה יכול המשיב להכריז?

 

כשהפותח חוזר על סדרה בה הוא פתח בקפיצה הוא מתאר יד בעלת המאפיינים הבאים:

1. לפחות שישה קלפים בסדרה המוכרזת.

2. 15-17 נקודות.
עם 16 נקודות או 17 נקודות תמיד מכריזים בקפיצה. עם 15 נקודות זהו שיקול דעת: יהיו ידיים בהן מכריזים ללא קפיצה וידיים "יפות" יותר בהן מכריזים עם קפיצה.

3. המכריז שולל רביעייה בסדרת מייג'ור שלא הוכרזה. 

מה לא מבטיח הפותח?

הוא אינו מבטיח מספר מינימלי של קלפים בסדרה אחרת כלשהי. 

האם הכרזה בסדרת מייג'ור קובעת את הסדרה שהוכרזה כסדרת השליט?

נדמה לי שכאשר מדובר בסדרת מייג'ור רבים יגידו לכם שכן. 

הפותח לא הבטיח שאין לו void או קלף יחיד בסדרה אחרת. הוא גם לא הבטיח כוח או כניסה ליד בסדרה אחרת. 

יהיו מצבים שעל אף, שלכאורה, נקבעה הסדרה, שהיא סדרת שליט, המשיב יבחר לשחק בחוזה ללא שליט.

קרה לי כבר שכשותף שלי היה משיב, שחזר על סדרת ה-♠ בקפיצה, העדפתי לתת לשותף שלי לשחק בחוזה של ♠4 עם void שלי בסדרה, במקום לשחק בחוזה של 3NT, ולמצוא אולי שותף עם 10 נקודות בסדרה זו ללא כניסה ליד שלו. 

שחקן ברמה הרבה יותר גבוהה ממני הכריז סלאם שבוצע בסדרה בה היה לו void!!! 

האם הכרזה בסדרת מיינור קובעת את סדרת השליט?

במקרים רבים כן אבל לא בהכרח. ביד אליה אתייחס הפותח פתח ♦1. המשיב הכריז ♥1. הפותח הכריז ♦3. 

לאחר הכרזת ה-♦3 האפשרויות הסבירות של המשיב, בהתאם ליד שלו מתוארות להלן.

חוזה ללא שליט

במקרים רבים 3NT. יהיו גם מקרים של סלאם ללא שליט. חיוני שהמשיב יוודא שיש לו כניסה ליד של הפותח. הסדרה היחידה שבה הוא יכול לשער כמעט בוודאות שתהיה כניסה ליד הפותח היא סדרת ה-♦. למעט המקרה בו יש לו יד עם AKx לפחות בכל אחת מהסדרות האחרות. עם 15 נקודות לפחות לפותח מוכרחה להיות Q בסדרה אחרת מהסדרה הארוכה שלו. זה נכון גם במקרה שיש לו 10 נקודות בסדרת ה-♦.

חוזה בסדרת מייג'ור

הפותח לא שלל שני קלפים בסדרת ה-♥. פותח עם שישייה ב-♥ וקוצר ב-♦ יכול לחזור על הסדרה שלו. יהיו ידיים בהן המשיב יהיה מוכן לשחק גם בהתאמה של 5-2 בסדרת ה-♥. הכרזה של ♥3 עשויה להיות הכרזה אפשרית.

חוזה בסדרת המיינור של הפותח

במהלך ההכרזה הנוכחי ייתכן שמשיב ללא עוצר בסדרת ה-♠ יעדיף חוזה ב-♦. גובה החוזה עשוי לנוע בין ♦3 לבין סלאם גדול בסדרה זו.

משמעות הכרזת סדרה חדשה

כמעט תמיד הכרזת סדרה חדשה אינה טבעית. ביד זו הכרזת ♠3 או הכרזת ♣4 אינה הכרזה טבעית. המשמעות שלה היא הסכמה לסדרת ה-♦ כסדרת שליט. 

משמעות חשובה נוספת היא שהמשיב רוצה לבחון סלאם ומראה Control בסדרה אותה הכריז. 

מתי הכרזת סדרה חדשה במצב כזה היא טבעית?

בעיני הכרזת ♣6 היא הכרזה טבעית. המשיב מראה יד עם הרבה כוח בשתי הסדרות הארוכות שלו ויש לו כנראה 6-6 בשתי סדרות. הוא מבקש מהפותח לבחור בין שתי הסדרות שהכריז. הפותח יכול להכריז בגובה 6 או בגובה 7. 

מצב כזה עשוי להתרחש אחת לכמה שנים. לא מצב שכדאי לדון בו לעומק. 

מה עם הכרזת סדרה חדשה בגובה 5?

במקרה הזה אתייחס להכרזת ♣5. זה תלוי. אם משחקים Exclusion אז זוהי הסכמה על סדרת ה-♦ כסדרת שליט.

במקרה זה זוהי שאלה על קלפי מפתח בהתעלמות מה-A♣. 

אם לא משחקים Exclusion, זו יכולה להיות הכרזה טבעית עם יד מעט פחות חזקה מהיד שתוארה בפסקה הקודמת. הפותח צריך לבחור את אחת משתי הסדרות של שותפו. הוא גם צריך להחליט האם לעצור בגובה 5 או להכריז סלאם.

גם זה לא יקרה הרבה, אבל זה יקרה קצת יותר ממה שתואר כקורה אחת לכמה שנים בפסקה הקודמת.

היד המתוארת

הייתה אי-הבנה בהכרזה אחרי ♣4. מבחינתי Control. מבחינת השותפה הכרזה טבעית. 

הראתי את ה-Control הבא שלי ב-♥.היו לי שני קלפים בסדרה זו: A♥ ו-J♥. 

השותפה הכריזה Pass על מנת לשחק בהתאמה של 5-2. 

זה נגמר רע. הקלף הגבוה ביותר בסדרת ה-♣ של השותפה היה ה-Q♣. ההובלה הייתה ב-♣. היה לי קלף יחיד בסדרה זו. 

לא בכל המקרים חיתוך ביד הקצרה הוא טוב. במקרה זה נאלצה הכרוז לחתוך את ה-♣ השני ב-J♥ ביד הקצרה.

הצד האופטימי

זה היה יכול להיגמר יותר גרוע לו ה-Control שלי ב-♥ היה void. 

היד המלאה

החוזה הנכון ביד הזו הוא ♦3. 

בהרבה מקרים להרבה שחקנים קשה להכריז Pass. במקרה הזה זה אפילו קשה יותר. לפותח עשויות להיות 17 נקודות מול 8 הנקודות של המשיב.