כשחסרות שתי תמונות, למשל K ו-J בסדרה וה-AQT9 באותה יד, הנטייה שלי ושל רבים אחרים היא לבצע עקיפות.
אם אין מידע מההכרזה ביחס למיקומן של התמונות, רבים מעדיפים לעקוף ל-T. הסיכוי של הצלחת עקיפה ל-T וצהלחת עקיפה ל-Q הוא זהה.
מכמה דוגמאות בספר למדתי, שבלא מעט מצבים אין זה נכון לבצע עקיפה, ובמקום זה צריך לשחק מהיד השנייה לכיוון ה-A.
מדובר בטכניקה של משחק בטוח, שמנסה למקסם את הסיכוי לבצע את החוזה על חשבון ניסיון לבצע לקיחה עודפת ולסכן את ביצוע החוזה.
בדוגמה מהספר, שאני מתיחס אליה בפוסט זה, הכרוז נמצא בחוזה של ♠6.
הסדרה היחידה שעשויה להיות לו בעיה היא דווקא סדרת השליט בה יש לו תשעה קלפים.
יש לו מספיק כניסות לדומם בסדרות אחרות.
ביד הכרוז בדרום יש: AQT9x♠ בדומם בצפון: xxxx♠.
בכל חוזה של משחק מלא או סלאם בשיטת חישוב IMP, הגדלה משמעותית של ההסתברות לביצוע החוזה עדיפה על ניסיון לבצע לקיחה עודפת על חשבון הגדלת הסיכון לאי-ביצוע החוזה.
בחוזה של סלאם, הנטייה שלי לחשוב שזה נכון גם בשיטת חישוב של Match Points.
בדוגמה הזו המטרה היא לא להפסיד יותר מלקיחה אחת בסדרת השליט.
ההובלה היא בסדרה אחרת בה זוכים בדומם, למשל ב-♦ כש בדומם יש AK♦.
אחרי הזכייה בלקיחה משחקים ♠ ל-A♠.
אם נופל במערב K♠ שהוא קלף יחיד בסדרה, כל מה שנותר הוא לעבור לדומם בסדרה אחרת ולשחק ♠ לכיוון ה-T♠.
אם נופל במערב קלף קטן, נכנסים לדומם ומשחקים ♠ נוסף לכיוון ה-Q♠.
משחק כזה הוא בעל הסיכויים הטובים ביותר להפסיד רק לקיחה אחת.
כמובן שאם מערב מחזיק ב-KJx♠ מפסידים שתי לקיחות בסדרת השליט.
ניסיון לעקיפה אחרי שזוכים ב-A♠ בלקיחה הראשונה הוא ניחוש ביחס למיקומם של ה-K♠ וה-J♠ שבידי המגנים ועלול להביא בהסתברות גבוהה יותר להפסד שתי לקיחות.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה