יום שני, 13 ביולי 2020

היום השלישי בפסטיבל הברידג' הבינלאומי המקוון: טעות מבישה

אתמול כתבתי על הגנה שלא שוחקה בתחרות ביום השני של הפסטיבל בגלל טעות שלי. שלשום (10 ביולי) כתבתי על היום הגרוע במיוחד שהיה לי בפסטיבל.

היום נמשכה מגמת השיפור כאשר במושב הראשון של תחרות הזוגות המעורבים שותפתי ואני עברנו את ה-53%. הרבה פחות מהציפיות שלי. יותר מהתוצאות בימים הקודמים. 

אני עושה לא מעט טעויות. הבעיה שלי היא קושי לשמור על רמת הריכוז שלי.
הקושי שלי גדול יותר כאשר משחקים בתחרות ברידג' מקוונת. 
התוצאה של הקושי היא תנודות גדולות ברמה: יש ידיים שאני מכריז ומשחק טוב. יש ידיים שאני משחק ומכריז מתחת לכל ביקורת.


היד המבישה של היום


זו הייתה היד הראשונה ששיחקתי במושב הראשון בתחרות הזוגות המעורבים. לאחר שהשותפה שלי פתחה 1 ואני הכרזתי 1, השותפה הכריזה 2. השותפה הראתה יד של 5-4 או 4-4 במיינורים עם פתיחה רגילה. ברוב המקרים 12-14 נקודות.
יש לי 13 נקודות ורביעייה ב- כולל ה-K וה-Q
מה צריך להכריז? ברור שמשחק מלא. ברור שההכרזה הנכונה היא 2. זוהי הכרזת צבע רביעי מחייב

חשבתי שזה מה שצריך להכריז ואז החלטתי פתאום להכריז 3NT. חשבתי שתהיה הובלה ב-. אולי מתחת ל-A שבה יזכה ה-J,  שהוא קלף יחיד או אחד משני קלפים בשולחן.

כשהתגלה הדומם ראיתי שלושה קלפים ב- וקלף יחיד ב-
זה לא היה כל כך מביש, אם לא הייתי מעביר שיעור לתלמידים שלי על אותו נושא, בדיוק לפני שבוע.
לצפייה בסרטון לחצו כאן. 

מה קרה?


לא קיבלתי את העונש המגיע לי, כלומר: תוצאה הקרובה ל-0%. קיבלתי 37% על היד. 
לא הייתי היחיד ששיחק בחוזה של 3NT. גם החוזה של 3NT וגם החוזה של 4 לא קלים לביצוע. 
אני ביצעתי חוזה של 3NT. רבים לא ביצעו חוזה של 3NT. רבים לא ביצעו חוזה של 4

איך כתב לי יריב בתחרות ה-IMP ביום הראשון אחרי שהיריבים ביצעו חוזה של 6, שלא צריך להכריז אותו: "יותר מזל משכל". 
בדיוק נכון לתוצאת ההכרזה שלי ביד הזאת. 

מדוע אני כותב על הפשלה שלי?


אני מלמד ברידג'. חשוב לי שהתלמידים שלי יבינו שגם אני טועה וגם שחקנים טובים בהרבה ממני טועים.
לפעמים הם לא יעשו את הטעות הטיפשית שאני עשיתי. 

היד המלאה










 



5 תגובות:

  1. עד כמה שידוע לי הכרזת 1 דיאמונד ואחר כך 2 קלאב מראה 12-17 נקודות עבור 12-14 קיימת הכרזת 1 ללא שליט או 2 דיאמונד

    השבמחק
    תשובות
    1. שמואל תודה על תגובתך. הכרזה של 1 דיאמונד ואחר כך 2 קלאב מראה ברוב המקרים יד של 4-4 או 5-4 במיינורים. חמישייה בדיאמונד. יכול להיות גם חלוקות קיצוניות יותר של 5-5 ומעלה.
      לא בטוח שהיתי מקבל את ההמלצה שלך להכריז 1נט עם שני קלפים קטנים בספייד ובוודאי לא עם קלף אחד קטן בספייד. ברידג' הוא משחק של הסתברויות. לא כתבתי שזה מראה תמיד 12-14 נקודות כתבתי "ברוב המקרים". נדמה לי שאני לא טועה. הסתברות ל 15-17 נקודות יותר נמוכה. אגב, יש לנו חילוקי דעות בנושא של 17 נקודות. אצלי זה לא אוטומטי. אני שואל את עצמי מה איכות הנקודות ולפעמים אני אכריז אחרת ממה שאתה כותב.

      מחק
  2. לאחר הארט ברור שמחזיק 5-4 במינורים אחרת מחזיק ארבע הארטים או ארבעה ספייד
    לאחר 1 דיאמונד 1 ספיד 2 קלאב יכול להיות 4-4 (למשל 4=4=4=1) לדעתי אפילו 5 ד 3 ק למשל
    X
    Aqxx
    Txxxx
    Aqx

    השבמחק
  3. הכרזה זו מראה. בדרך כלל חמש-ארבע ויד של 12 עד 16 נקודות. ואפילו עם 15-16 נק עם בנה כזה של שני צבעים לא אפתח הרי 1נוטראמפ

    השבמחק
  4. ללא קשר לשאלה כמה נקודות יש לפותח לגמרי ברור שאין היתכנות של סלאם השאלה היא האם המשחק המלא הוא ללא שליט או שיש לבחון האם יש התאמה של 5-3 בהארט

    השבמחק

Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...