מוקדמות אליפות הארץ הפתוחה לזוגת: איך מכריזים את היד של מערב?

שותפי ואני שיחקנו רע במוקדמות אליפות הארץ הפתוחה לזוגות במחוז המרכז. לא עלינו לגמר. בכל זאת אני רוצה לכתוב על שתי ידיים מעניינות מהתחרות. 

הפוסט הזה הוא על יד שהיינו בחוזה של ♦3. השותף שלי ביצע סלאם שלא הוכרז. 

אני לא חושב שצריך להכריז ♦6, אבל חוזה של ♦5 הוא בהחלט חוזה סביר. 

מספר קטן של זוגות הגיעו לחוזה הזה. לאלה שהיה מזל היריבים הכפילו את החוזה הזה. הם קיבלו תוצאה טובה במיוחד. 

היד

מחלק: מערב. כולם פגיעים.

היד הקשה להכרזה היא היד של השותף שלי בצפון. 

לאחר שמערב הכריז Pass. השותף הכריז ♥1. מזרח התערב בהכרזת ♣2. הכרזתי Pass. גם מערב הכריז Pass. השותף שלי הכריז ♦2. 

אני לא אוהב את ההכרזה הזו. היא יכולה להיות עם יד של 12-14 נקודות ולא עם יד אדירה כמו שיש לשותף. 

לאחר שתי הכרזות Pass מערב הכריז ♣3. לאחר עוד שתי הכרזות Pass הכרזתי ♦3. כולם הכריזו Pass.    זה היה החוזה הסופי.

איפה טעה השותף בהכרזה?

היד של השותף היא יד עם ODR גבוה מאוד. כלומר:  יד אדירה התקפית וללא הגנה משמעותית נגד חוזה ב-♣. 

לשותף יש 19 נק' כשהקלף היחיד בסדרת היריבים הוא ה-A♣. 

ביד כזו ממשיכים להכריז. בהסתברות גבוהה תימצא התאמה עם השותף באחת משלוש הסדרות שהיריבים לא הכריזו.  

טעות ראשנה: הכרזה שנייה ♦2

אני מכריז ♦3 במקום ♦2. זוהי הכרזת Reverse bid. המבטיחה 18 נקודת לפחות.

טעות שנייה: הכרזת Pass אחרי ♣3 של מערב

הכרזת Pass מחזקת אצל השותף את ההערכה שצפון פתח עם 12-14 נקודות.

אפשר להכפיל. אני מעדיף את ההכרזה: ♠3 !!!! 

משמעות ההכרזה היא: יד התקפית עם ODR גבוה במיוחד. ללא הגנה בחוזה ב-♣.

מבנה היד: 5-4-3 לפי סדר הכרזת הסדרות. 

לאחר הכרזה כזו דרום עם חמישייה ב-♦ והתאמה של 7 קלפים בשתי סדרות המייג'ור יכול להכריז ♦5 עם 4 הנקודות שלו.

פסטיבל הברידג' בראש העין: ללמוד איך לא להכריז בברידג'

 

בפוסט קודם סיכמתי את הפסטיבל אבל הודעתי שיתכן שאכתוב פוסטים נוספים על הפסטיבל. 

בפוסט זה ילמדו קוראי הבלוג משני שחקני ברידג' אמריקאים איך לא צריך להכריז בברידג'? 

תתפלאו אבל מדובר ביד מתחרות Bermuda Bowl שהתקיימה בסין בשנת 2019. 

Bermuda Bowl היא אליפות העולם לנבחרות. לכל מדינה יש נבחרת אחת המייצגת אותה למעט מעצמת הברידג' ארצות הברית שאותה מייצגות שתי נבחרות: USA1 ו-USA2. 

המכריזים הכושלים מנבחרת USA2 הגיעו לחוזה שגוי וצנוע של ♥2 במצב פגיע. 

הם בחרו להכריז כך דווקא ב"דרבי" נגד USA1. התחרות בין שתי הנבחרות של ארצות הברית היא כמו דרבי בענפי ספורט אחרים. יש בה הרבה מתח והרבה יוקרה.

אין רע בלי טוב. משני השחקנים מנבחרת USA1, שהענישו אותם, יש הרבה מה ללמוד. 

מדובר בMeckstroth ו-Rodwell, זוג שבמשך שנים רבות היה בצמרת העולמית.

לפוסט המלא על היד: דע נגד מי לא להתחכם. 

השותף שלי ואני בתפקיד המענישים

ביד שכתבתי עליה בפסקה לעיל אחרי ששיחקנו בתחרות הזוגות הפתוחה יד שהיה דימיון בינה לבין היד שתיארתי מה-Bernuda Bowl. 

גם בה הכרוז שיחק בחוזה מוכפל בסדרת ה-♥ במצב פגיע.

גם בה ההכרזה של הכרוז ושותפו אינה סבירה. ההבדל הוא שבמקרה זה מדובר בחוזה של ♥3. 

בשני המקרים מדובר בשחקנים טובים שכשלו בהכרזת יד אחת. 

במקרה שלנו קרוב לודאי שגם ההכרזה שלי הייתה רחוקה מלהיות מדויקת.

היד

מזרח-מערב פגיעים

מהלך ההכרזה

ישבתי בצפון. לפי חוק ה-20 אני יכול לפתוח. החלטתי להכריז Pass.  

ספק אם ההחלטה שלי נכונה. 

הסיבות להחלטה הזו:

1. יש לי יד של 5-5 אבל הנקודות שלי לא מרוכזות בשתי הסדרות הארוכות.

2. אנחנו מכריזים בשיטת ההכרזה 2 על 1 מחייבת למשחק מלא. 

מה קורה אם אחרי שהכרזתי ♠1 אם השותף מכריז  ♥2?

יכול להיות בהסתברות לא נמוכה שאין לנו משחק מלא אבל אני מחויב כבר למשחק מלא.

3. אני עדיין לא יודע האם ה-ODR של היד שלי גבוה או נמוך?, כלומר: האם יש לי יד הגנתית או התקפית?

זה תלוי בשאלה האם לשותף שלי יש התאמה איתי באחת מהסדרות הארוכות שלי. 

במקרה של Misfit אני מעדיף לשחק בהגנה.

מזרח הכריז Pass. השותף שלי הכריז ♣1. 

מערב הכריז ♥2 במצב פגיע. השותף שלו הסביר את ההכרזה כיד חלשה עם שישייה ב-♥. 

ההכרזה שגויה. 

שימו לב לזה שמזרח-מערב פגיעים. למערב יש רק חמישה קלפים ב-♥ ומינימום של נקודות. 

מערב אינו במצב של Balancing. משום שצפון טרם הכריז הכרזה שניה. 

הכפלתי. זהו Negative Double המבטיח רביעייה ב-♠. בהסתברות גבוהה יהיו לי גם ארבעה קלפים בסדרת המיינור שלא הוכרזה. 

בחרתי לא להכריז ♠2 למרות שאני יכול לעשות זאת. 

אחרי ההכרזה הזו לשותף עלולה להיות בעיה עם אין לו התאמה ב-♠ ואין לו עוצר ב-♥.

 למשל יד של 5-3-3-2. כשב-♥ וב-♦ שלושה קלפים ו-12 נקודות המרוכזות בסדרות המיינור.  

מזרח תמך בשותפו בהכרזת ♥3. 

השותף שלי הכפיל. עם קלף אחד בסדרת ה-♥. ברור לי שהכפל מעניש. השותף מכפיל עם כוח ואורך בסדרת ה-♥. הכרזתי Pass. 

תחילת המשחק

הובלתי ב-K♣ שזכה בלקיחה. המשכתי ב-J♣ שנלקח על ידי ה-A♣ של השותף בדרום. 

השותף המשיך ב-♣ קטן שחתכתי. שיחקתי את ה-4♦ והשותף זכה ב-A♦. השותף המשיך ב-♠. זכיתי ב-A♠. שיחקתי את ה-K♦. השותף לא שרת וחתך את ה-♦ השלישי. 

עד כה זכתה ההגנה בכל שש הלקיחות הראשונות. גם במשחק המדויק ביותר הכרוז לא יכול להימנע מהפסד של לקיחה בסדרת השליט וליפול 3 פעמים במצב פגיע. הכרוז לא דייק ונפל יותר פעמים.

גם במקרה של נפילה של פעמיים בחוזה מוכפל במצב פגיע צפון-דרום מקבלים 500 נקודות. 

יותר נקודות מאשר משחק מלא ב-♠ עליו מקבלים 420 נקודות.

אם מערב אינו מתערב בהכרזה, צפון-דרום מגיעים לחוזה של ♠4.

חמש סיבות לא להכריז ♠5

 

כשנפתחה הליגה לזוגות Top Bottom נערכו משחקי מבחן במחוזות. 

זוגות שעשו תוצאה טובה מספיק נכללו באחת משלוש ליגות: ליגת העל, ליגה לאומית וליגה ארצית. 

באותה שנה שיחקתי עם הבן שלי, ניר, במחוז הדרום. סיימנו במקום ה-11. עשרה הזוגות הראשונים ממחוז דרום השתתפו בליגת העל. אנחנו שיחקנו שנה אחת בליגה לאומית. 

אחרי זה ביקשו ממני בהתאגדות לתת לניר לשחק עם השותף שלו בן בסקין משום שהם היו מועמדים לשחק בנבחרת ישראל הצעירה באליפות אירופה עד גיל 27. 

הסכמתי מיד. המשמעות הייתה שאני ושותפי רן בן אפרים היינו צריכים בשנה שאחרי זה להתמודד על כניסה לליגה הנמוכה ביותר (ליגה ארצית).  

במשך הרבה שנים נכשלנו. בשנים שהיה Field חזק שיחקנו טוב, אבל לא מספיק טוב על מנת להיכנס לליגה. בשנים שהיה Field חלש שיחקנו רע.

השנה הצלחנו, סוף כל סוף, להיכנס לליגה הארצית. התוצאות היו בינוניות מקום 13 מתוך 27 זוגות שהשתתפו.

 

יד שבה היינו בחוזה לא נכון

ביד 3 במושב השלישי היינו פגיעים. השותף שלי במערב פתח בהכרזת ♠1. 

היד של השותף:

                     ♠AKQ8763

                     ♥Q95

                     ♦Q7

                     ♣8

 

צפון התערב בהכרזת 2NT. 

זוהי הכרזת Unusual 2NT המבטיחה לפחות 5-5 בסדרות המיינור.

הכפלתי. הכפל מראה כוח ולפעמים גם אפשרות להעניש חוזה באחת מסדרות המיינור. הוא שולל התאמה ב-♠.

דרום הכריז ♦3. השותף הכריז ♠4. צפון הכריז ♦5. 

הכפלתי. השותף הכריז ♠5. הוא נפל פעמיים. קיבלנו תוצאה גרועה במיוחד. 

מדוע לא להכריז ♠5?

 

1. גובה חמש שייך ליריבים

ברוב המקרים גובה 5 הוא גובה שנותנים ליריבים לשחק ומקווים שהם יפלו. עדיף מאשר לפול בחוזה בגובה 5. 

קראו גם: גובה 5 שייך ליריבים.

2. השותף הכפיל על מנת להעניש

בכפל הראשון השותף הראה כוח ורמז גם על אפשרות להעניש את היריבים באחת הסדרות. 

הכפל השני הוא בוודאות כפל מעניש. צריך לסמוך על השותף. כנראה שיש לו כוח בשלוש הסדרות האחרות למעט ♠. ייתכן שהוא קצר ב-♠.

היות שמזרח מוביל נגד חוזה של ♦5 סביר להניח שיש לו ♠ אחד לפחות. אחרת, ספק אם יהיו כניסות ליד של מערב.

 

3. מצב פגיעות אדום

מזרח-מערב פגיעים. צפון-דרום אינם פגיעים. הכרוז בחוזה של ♦5 הכריז כך לא בהכרח משום שהוא בטוח שיש לו סיכוי לבצע את החוזה.  

נפילה בחוזה של ♠5 עלולה לעלות ביוקר. במיוחד במקרה של כפל. צריך לזכור שזו יד עם חלוקות קיצוניות.

4. ה-Qx בסדרת השליט

מערב מחזיק ב-Q7♦. היא עשויה להבטיח לקיחה נוספת להגנה. למשל במקרה שלשותף יש Jxx♦. ה-Q7♦ עלולים דווקא לתת יתרון להגנה בחוזה של ♠5.

כנראה שתי לקיחות בטוחות בסדרה הזו.

5. מבנה היד והקלפים שהוא מחזיק בסדרות אחרות

למערב יש שבעה קלפים בסדרת ה-♠ עם AK♠. הם עשויים להיות שווים לקיחה או אפילו שתי לקיחות. גם במקרה שהשותף יחתוך מעל הכרוז את הקלף השני. 

בהגנה בחוזה בגובה גבוה קלפי A שווים יותר. שילוב של AK באותה סדרה עשוי להיות שווה אפילו יותר.

לכרוז יש שלושה קלפים ב-♥ כולל ה-Q♥. השותף הראה כוח. סביר להניח, שלא היה מכפיל ללא כוח ב-♥. מספיק K♥ על מנת לזכות בלקיחה אחת בסדרה זו בהגנה בכפוף לזה שלכרוז יש לפחות 2 קלפים בסדרה זו. 

למערב יש קלף יחיד ב-♣. אם הכרזת הכפל הראששונה של מזרח הראתה יכולת להעניש ולא בגובה 5, זו כנראה יכולת להעניש חוזה ב-♣. 

אם יש למזרח את ה-A♣, אז מערב אולי יחתוך את ה-♣ השני.

היד המלאה

 

ניתוח בחוזה מוכפל של ♦5

נגד חוזה מוכפל של ♦5 מצד דרום מערב מוביל ב-K♠. הוא רואה בדומם שישייה ללא A וללא K ב-♣. הוא רואה גם קלף יחיד בכל אחת משתי סדרות המייג'ור בדומם. 

מתבקש להמשיך ב-♣. מזרח זוכה ב-A♣ וממשיך ב-♣  נוסף. מערב זוכה באמצעות חיתוך ב-7♦. הכרוז לא יוכל להימנע מהפסד לקיחה ב-♦ למזרח. הוא ייפול פעמיים בחוזה מוכפל. 300 נקודות למזרח-מערב.

ניתוח בחוזה של ♠5

נגד חוזה של ♠5 ממערב, צפון מוביל בשני קלפי ♦ גבוהים. על השני נופלת ה-Q♦ של הכרוז. ברור לו שהכרוז יוכל לחתוך את הקלף הבא בסדרה או שהכרוז יזכה בלקיחה באמצעות ה-J♦.

צפון רואה את ה-A♣ בדומם. זה אומר שעליו לשחק את הקלף היחיד בידו בסדרת ה-♥. דרום זוכה ומחזיר מיד ♥ לחיתוך. 

הכרוז נופל פעמיים. 

 

ההכרזה הראשונה של מערב

 

נראה לי שעם היד של מערב צריך להכריז מיד ♠4 ולא ♠1. זוהי הכרזת הפרעה. מול יד מתאימה של השותף אפשר לבצע את החוזה. היד של מערב היא עם ODR גבוה ללא הגנה ב-♣ וב-♦.

 

פסטיבל הברידג' הבינלאומי המקוון: "יש כאלה שמכריזים אחרת ממך" - RDBL

כמו הפוסט הקודם, גם הפוסט הזה עוסק באי-הבנה עם שותף/פה שלא שיחקתי איתו הרבה זמן ושיחקתי איתו בפסטיבל. הפעם אי ההבנה עוסקת בשאלה: האם Redouble הוא SOS Redouble או מעיד על כוח?

שלושה מצבים כשמכריזים אחרת ממני

1. שאלה של טעם אישי
אי אפשר להגיד שמוסכמה (קונבנציה) מסוימת אחת עדיפה על מוסכמה אחרת.

אני פתוח לשחק עם שותפים מוסכמות שונות.

2. מוסכמה מסוימת עדיפה ממוסכמה אחרת
זה לא אומר שהמוסכמה העדיפה פחות אינה סבירה. לשחקנים שאינם שחקנים מומחים עשויים להיות שיקולים בעד שימוש במוסכמה פחות אופטימלית, למשל: הרגל לשחק אותה או שהיא פחות מורכבת ולכן קל יותר לזכור אותה. 

אני מעדיף לשחק עם שותפים את המוסכמה העדיפה. אם זה לא מתאים להם, אני מוכן לשחק מוסכמה אחרת.

3. אחת המוסכמות אינה הגיונית

במצב כזה כל מוסכמה אחרת עדיפה על פני המוסכמה חסרת ההיגיון.

אני לא משחק עם שותפים מוסכמה נוגדת היגיון שנותנת יתרון לכל זוג מתחרה שמשחק אחרת.

דוגמה: בדיקת קלפי מפתח בבחינת היתכנות סלאם

העדיפה

RKCB 1403

סבירות

RKCB 0314 - הפער בינה לבין RKCB 1403 קטן. 

Blackwood

נוגדת היגיון

אסים ומלכים ביחד.

אני לא משחק מוסכמה שמובנית בה הגעה לסלאם בלי שני קלפי A כשיש לכם הרבה קלפי K.

ב-12.5% מהמקרים שמגיעים לסלאם ללא שני קלפי A השחקן שמוביל מחזיק בשני קלפי A ותקבלו תוצאה גרועה מכל אחד אחר שמשתמש במוסכמה אחרת. 

גם ביותר מ-50% מהמקרים שחסרים שני קלפי A והשחקן שמוביל אינו מחזיק בשני קלפי ה-A, תקבלו תוצאה גרועה מכמעט כל אחד אחר שמשתמש במוסכמה אחרת. 

תוצאות משאל שעשה מרטי ברגן בין שחקני צמרת עולמית תומכות בטענות שלי. 

האם ה-RDBL מראה כוח או SOS?

השותף/פה פתח/ה בהכרזת בסדרת מיינור בגובה 1 במצב פגיע. היריב שאחריו הכפיל ואני הכרזתי RDBL. 

השותף עם 4 קלפים בסדרה "ברח" מה-Redouble. אחרי התחרות הסברתי שלא בורחים מ Redouble  במצב כזה. השותף חשב שזה SOS Redouble. במהלך השיחה נאמר לי "יש כאלה שמכריזים אחרת ממך"

איני כופר באמיתות מה שנאמר לי אבל.... במקרה זה מדובר במוסכמה השייכת לקטגוריה של מוסכמות חסרות היגיון, שתיארתי בפסקה הקודמת. 

מה מראה Redouble במצב זה?

בשיטת ההכרזה שלי, ולא רק שלי, הוא מראה 10 נקודות לפחות ולא מתאר את מבנה היד. כל Double שלי או של השותף הוא מעניש. 

ברור לגמרי שהכרזה כזו אינה מבקשת מהשותף להכריז סדרה אחרת. קל וחומר, כשהשותף ואני פגיעים. 

במצב פגיע אם היריבים יכריזו Pass, ברוב המקרים נקבל תוצאה טובה יותר מתוצאת משחק מלא. ייתכן שאם מעוניינים לבחון סלאם המבוסס על חלוקה ופחות על כוח יש מצבים בהם נכון לברוח מהחוזה עם Redouble. 

לקריאת הסבר מלא לחצו על: צרות: Redouble אחרי Takeout Double. 

 

מדוע אין היגיון ב-SOS Redouble במצב כזה?

זה שהכפיל יהיה לרוב עם יד של 12-14 נקודות ועם 0-2 קלפים בסדרת הפותח. זה אומר שכ 11-12 קלפים בסדרת הפותח מתחלקים בין שלושת השחקנים האחרים. 

הפותח בגובה 1 בסדרת מיינור מבטיח לפחות 3 קלפים בסדרה בהסתברות גבוהה יהיו לו לפחות 4 קלפים.
ב-♦ ההסתברות היא כ-90%. ב- ♣ היא יותר מ-80%. הסיכויים למצוא התאמה של לפחות 7 קלפים הם גבוהים. 

לפותח ולשותפו לפחות 22 נקודות. הם הצד החזק. הסיכויים לביצוע חוזה מוכפל גבוהים. בדרך כלל גם עם לקיחות עודפות.

למי שחוזה מוכפל כזה בוודאות לא יתאים הוא המכפיל. הוא זה שייאלץ לברוח. השאלה היא האם יש לו לאן לברוח בלי לקבל Double מעניש? 

מה ההיגיון בבריחה באמצעות SOS Redouble  לסדרה שבה ברור שלמכפיל יהיו כנראה 4 קלפים ויהיה כנראה כוח בסדרה? 

יש לו כמובן קוצר בסדרת הפותח והשותף שלו עשוי לתת לו חיתוך או חיתוכים. 

לסיכום: כמו שאין Weak על Weak, במצב הזה אין Takeout על Takeout.

מתי זה כן SOS Double?

כשמי שמכריז RDBL זה הפותח. יש לו פתיחה מינימלית ושלושה קלפים במיינור שהכריז ללא כוח.  
למשל: אחרי ♦1 של צפון. כפל של מזרח. ושתי הכרזות Pass.

היד של צפון עשויה להיות:

AQT♠

KT85♥

432♦

QJT♣

האם תמיד מכריזים Redouble עם 10 נקודות או יותר?

לא בהכרח. כשהפותח פתח בסדרת מייג'ור ולמשיב יש 10 נקודות או יותר וארבעה קלפים לפחות באותה סדרה אפשר להשתמש בקונבנציית Jordan 2NT. זוהי קונבנציה דומה ל-Jacoby 2NT כשההבדלים הם שב Jacoby 2NT משתמשים ללא התערבות יריב והיא מחייבת 12 נקודות לפחות.

ההיגיון ברור: זוהי יד עם ODR גבוה המתאימה לבחינת משחק מלא או יותר בסדרת מייג'ור. היא פחות מתאימה להענשת הכרזה בסדרה אחרת באמצעות Double. 

עשויים להיות גם מצבי קיצון, שהסתברותם נמוכה, שלשותפו של הפותח יש קוצר בסדרת הפותח ו-10 נקודות או יותר. 

במצבים האלה צריך לחשוב מחוץ לקופסה ולהימנע מכפל.

היד המלאה מתחרות זוגות בפסטיבל

צפון פתח ♦1.

הדגמה יפה של ODR בשיעור ברידג' מקוון

 

גם השבוע לימדתי שיעור ברידג' מקוון. אחרי חג הפסח אני מתכוון להתחיל ללמד גם פרונטלית. קבוצת ברידג' מודרך, קבוצה שלומדת הכרזות וקבוצת מתחילים מתחילות להתארגן. 

המעוניינים להצטרף מוזמנים לפנות אלי באמצעות טלפון: 054-4480616 או באמצעות דוא"ל avi.rosenthal@gmail.com.

נושא הסרטון של ההרצאה השבוע שתוכלו לראות בערוץ שלי ב-Youtube הוא: הובלה מראש רצף בחוזה בסדרת שליט. 

כהרגלי אני מנתח את הידיים ששוחקו בשיעור ושולח לתלמידים. 

כשיש יד מעניינת אני מפרסם את הניתוח גם בבלוג. 

בפוסטים קודמים עסקתי בנושא של ODR. יש ידיים התקפיות וידיים הגנתיות. מדד זה מתאר את היחס של התקפיות בהשוואה להגנתיות. 

ביד התקפית ללא הגנה או עם מעט הגנה עדיף להיות הכרוז. ביד הגנתית עדיף לתת ליריבים לשחק. כמובן שיש לכם שותף או שותפה. מידת ההתקפיות או ההגנתיות תלויה גם במה שיש לו. לא תמיד אתם יודעים את זה במהלך המכרז.

אחת הידיים מהשיעור השבוע מדגימה היטב את המושג הזה.

היד  

כפי שניתן לראות לדרום יש יד התקפית לגמרי המבוססת על אורך וכוח בשתי סדרות המיינור. 
אין לו שום הגנה נגד חוזה בסדרת מייג'ור.

למזרח יש יד התקפית בשתי סדרות המייג'ור עם 6-5 בשתי הסדרות. אין לו שום הגנה בסדרות המיינור. 

ביד של מזרח יש פחות כוח ופחות אורך בסדרות שלו בהשוואה ליד של דרום.

צריך לזכור

ברידג' משחקים בזוגות. חשוב גם מה יש למערב ולצפון. 

במקרה של דרום עם יד כל כך חזקה והתקפית זה פחות חשוב.

במקרה של מזרח זה עלול להסתיים בקטסטרופה אם דווקא לצפון יהיה אורך וכוח בסדרות הארוכות שלו. 

ההכרזה 

כפי שאתם רואים התלמידה שישבה בדרום עשתה טעות הכרזה קשה. הכרזת ♣3 היא הכרזת Preemptive המראה 7 קלפים בסדרה כפי שיש באמת לדרום... אבל מראה רק 6-10 נקודות. 

לדרום יש יד חזקה במיוחד שלפחות חוזה של משחק מלא בסדרת ממינור נראה סביר.

שימו לב שביד כל כך חלוקתית לדרום ממש לא משנה כמה נקודות יש למזרח-מערב בסדרות המייג'ור. בידיים כאלה לא משתמשים בספירת נקודות, שאנחנו מכירים בידיים רגילות.

מה שחשוב זה באיזה סדרות נמצאות הנקודות. 

מה צריך דרום להכריז?

מי שמשחק את קונבנציית Michaels או Unusual NT צריך להראות את שתי הסדרות באמצעות הכרזה של NT. יש שהיו מכריזים 2NT ועל כל הכרזה שהיו שומעים היו קופצים ל-♣5. 

ההעדפה שלי עם יד חזקה של 7-5 בסדרות המיינור היא להכריז 4NT. המשמעות היא שהמכריז רוצה לפחות משחק מלא בסדרת מיינור. היתרון של הכרזה כזו הוא בכך שהיא מפריעה למזרח-מערב להראות את ההתאמה שלהם בסדרת מייג'ור.

מי שלא מכיר את הקונבנציות האלה יכול להכפיל. זהו Big Double בסדרת ה-♣. הכפל פחות טוב משום שהוא מאפשר למזרח-מערב להראות את ההתאמה בסדרת מייג'ור.

אחרי שדרום הכריז לבד ♣5, הייתי שוקל במזרח הכרזת ♠5 תוך ניצול מצב הפגיעות הירוק (מזרח-מערב אינם פגיעים צפון-דרום פגיעים). 

משחק היד

כפי שאתם רואים ביד הזו דווקא ההתאמה ב-♦ נראית יותר מבטיחה מההתאמה ב-♣. 

התוצאה תהיה זהה. חוזים של ♣5 ושל ♦5 מבוצעים בדיוק. 

בשני המקרים ההגנה זוכה ב-A♠ וב-Q♦. 

מה קורה בחוזה של ♠5?

צפון עשוי להכפיל. ההגנה תזכה בלקיחה אחת בכל אחת מסדרות המיינור בלקיחה ב-♠ ובשתי לקיחות בסדרת ה-♥. בחוזה מוכפל תקבל ההגנה 300 נקודות. על ביצוע של חוזה בגובה 5 בסדרת מיינור במצב פגיע מקבלים דרום-צפון 600 נקודות. 

מוסכמת מייקלס: חלק 3 - כשצריך להשתמש ב-Michaels cue bid ולא תמיד יודעים

 

בפוסט השני בסדרת הפוסטים על Michaels Cue bid עסקתי במצב בו משתמשים במוסכמה למרות שלא צריך לעשות זאת בגלל טווח הנקודות.

בפוסט זה אעסוק במצב ההפוך בו לא משתמשים במוסכמה זו למרות שצריך להשתמש בה. זהו המצב בו יש למתערב 17 נקודות או יותר. יש שחקנים שבניגוד למה שהסברתי בפוסט הראשון בסדרה מכפילים במקום להשתמש במוסכמה.

הם  משתמשים במוסכמה של Big Double על פיה לא נדרש מבנה יד מסוים על מנת להכפיל עם ידיים של 17 נקודות או יותר.

הבעיה היא שהמשפט הקודם הוא כמעט נכון משום שיש שני חריגים לאמירה הזו. אחד מהם מתייחס לידיים מאוזנות עם 17 נקודות בדיוק עם אורך ועוצרים בסדרת מייג'ור בה פתחו. 

המצב השני הוא הנוגע לענייננו. גם עם ידיים חלוקתיות של 5-5 לפחות לא מכפילים.

בפסקה הבאה אסביר מדוע.

מדוע לא Double?

ODR הוא היחס של התקפיות או הגנתיות של ידיים.

כשה-ODR הוא גבוה אנחנו מעדיפים להיות בתפקיד הכרוז. 

כשה-ODR הוא נמוך אנחנו מעדיפים להיות בתפקיד של מגן. 

ידיים חלוקתיות דו-סדרתיות עם 5-5 לפחות הן ידיים עם ODR גבוה במיוחד. מתאים לנו לשחק בהתאמה באחת מהסדרות הארוכות שלנו. לפעמים אפילו בהתאמה של 5-2.

אין לנו הגנה ממשית בשתי הסדרות הקצרות שלנו. בהסתברות גבוהה תהיה לנו התאמה של לפחות 5-2 לפחות באחת הסדרות הארוכות. 

בהסתברות גבוהה ליריבים תהיה התאמה באחת הסדרות הקצרות שלנו. 

חשוב שהשותפה או השותף שלנו ידעו זאת מיד בהכרזה הראשונה שלנו. כשאנחנו עם יד חזקה ומתכוונים להכריז פעם שנייה אחרי הכרזת השותפה או השותף זה חשוב במיוחד.

אנחנו רוצים לתת סיכוי טוב יותר למשחק מלא מהצד שלנו, אם לשותף יש יד מתאימה ולמנוע משחק מלא או הקרבה בגובה גבוה של היריבים בהתאמה טובה בסדרה הקצרה שלנו.

סרטונים רלוונטיים שלי ב-Youtube

Michaels cue bid 

Big Double

Gambling 4 Heart

שיחקתי רע בסימולטנית הארצית אתמול (ה-5 בינואר 2020). עשיתי שתי טעויות קשות במיוחד. אחת מהן היא רק לטובה משום שתקננו  את שיטת ההכרזה שלנו. זה הספיק לתוצאה של יותר מ-59%. לתוצאות המלאות לחצו כאן.

יד מספר 1 הייתה יד מרתקת במיוחד. אציג את הניתוח שלי השונה מניתוחו של רם סופר המופיע בחוברת שחולקה למשתתפי התחרות.

רם סופר כותב שאת היד יש לפתוח בהכרזת ♥1 במזרח, אחרי Pass של צפון. הנימוק שלו הוא שזו יד עם 8 לקיחות ולא רק עם שבע לקיחות. 
התפיסה היא שגם אם יתערבו במכרז אז אפשר יהיה להכריז בהכרזה השנייה ♥4. 
איני חולק על התפיסה, אבל אני חושב שיש פה דילמה לא פשוטה ועשויים להיות יתרונות וחסרונות גם להכרזת ♥4 במקום ♥1. יש משמעות לזה שמזרח הוא השני להכריז. לו הוא היה שלישי כנראה שצריכים לפתוח ♥4.

מה הייתם עושים עם השמינייה הזו הייתה בסדרת מיינור?

השאלה הזו תוביל אותנו לדילמה בקשר לפתיחה ביד זו. ביד כזו כשהקלפים הם בסדרת מיינור פותחים 3NT. זוהי מוסכמה הנקראת Gambling 3NT.

לא מכריזים בה ♣1 או ♦1 בגלל שיש בה 8 לקיחות בטוחות. הסיבה לכך היא שזו יד עם ODR גבוה: יד התקפית שאין בה הגנה באף סדרה אחרת. 
החשש הוא שיתערבו בסדרה אחרת ויגיעו לחוזה בר ביצוע. צריך לזכור שביד הזו היריבים פגיעים ויהיו מצבים בהם כפל מעניש של השותף עשוי להביא לתוצאה רעה במיוחד ליריבים. 

האם די בעובדה שחוזה בגובה 4 בסדרת מייג'ור הוא משחק מלא וחוזה בגובה 4 בסדרת מיינור אינו משחק מלא בשביל לנהוג אחרת?
ייתכן שכן וייתכן שלא. 
במצב של יד ספציפית זו כמעט תמיד השותף יביא לקיחה אחת וחוזה בגובה 5 בסדרת מיינור יהיה בר ביצוע.
ביד זו כל מה שידוע למזרח הוא שיש 31-20 נקודות המתחלקות בין דרום למערב באופן לא ידוע. בשכיחות גבוהה הן עשויות להתחלק ביניהם בערך שווה. כמובן שיש הבדל גדול בין 20 נקודות ל-31 נקודות. סביר להניח שמספר הנקודות ייטה להיות אי שם במרכז הטווח ולא בנקודות הקיצון. 
תחת ההנחה הזו, חוזה של ♥4 הוא בר ביצוע ברוב המקרים. הסיכוי לחוזה של ♥6 בר ביצוע הוא נמוך.

יש עוד הבדל בין Gambling 3NT לפתיחה של ♥4: הכרזה של ♥4 אינה מבטיחה סדרה עם כל הנכבדים. היא עשויה לתאר למשל גם יד חלשה עם 8 קלפים ללא שני נכבדים. 

אל תשכחו שבפתיחה של Gambling 3NT עשויים להיות לפותח רק 7 קלפים בסדרה. 
יש שחקנים רבים, שיכריזו לפעמים ♥4 עם שביעייה. העובדה הזו תומכת בהצעה שמציע רם סופר ולא בהכרזה מידית של ♥4. 
במקרה זה לסלאם בר ביצוע, לכאורה, עלולה להיות חסרה לקיחה ב-♥.  

אחרי פתיחה של ♥4

 אני בחרתי לפתוח ♥4. כפי שאתם רואים, בקלפים פתוחים אפשר לבצע חוזה של סלאם. 
השותף שלי בחר להכריז מיד ♥6. מפתה להכריז כך בהתאמה של 11 קלפים בסדרה, אבל זו כמובן הכרזה שגויה, משום שההכרזה שלי לא הבטיחה את ה-A♥. עשויים להיות לנו שני קלפי A חסרים. 

ביד הזו חוזה של ♥6 הוא בר ביצוע בהתקיים לפחות אחד התנאים הבאים:

1. הובלה בסדרה שאינה ♠. 
הכרוז זוכה בשמונה לקיחות ב-♥ ובשתי לקיחות בכל אחת מסדרות המיינור.

2. כש-A♠ הוא בדרום. 
בשולחן שלנו הובילו ב-♠J ולא הייתה דרך להימנע מהפסד שתי לקיחות לכישלון בביצוע החוזה. 

כיצד צריך להכריז מערב?

אחרי ♥4 של מזרח, מערב צריך לשאול על קלפי מפתח. על השאלה 4NT התשובה הכי אפקטיבית היא ♠5. הכרזה זו מתארת יד עם שני קלפי מפתח וה-Q♥. 

קל לנחש ששלושת קלפי המפתח הם AKQ♥ אבל גם ה-A♠ מבטיח סיכוי גבוה לביצוע של הסלאם הנכון.

הערה: יש שחקנים העונים לשאלה 4NT תשובה המתארת מספר זוגי או מספר אי-זגי של קלפי מפתח ו-void בסדרה צדדית. במקרה זה השותף לא ידע האם יש לכם AK בסדרת ה-♥ או שדווקא שני הקלפים האלה חסרים לכם.  

מהו החוזה הנכון?   

אחרי Gambling 3NT, שותף עם שלושה קלפי A וקלף יחיד או יותר בסדרת מיינור, צריך להכריז Pass. לשותף שלו 7 לקיחות בסדרת המיינור ולו עוד שלוש לקיחות בקלפי A.
זה נכון אגב, גם למצבים החורגים קצת מסכימת שלושה קלפי ה-A אבל מבטיחים בהסתברות גבוהה לפחות שתי לקיחות. 

לאחר השאלה על קלפי מפתח אותו דפוס שהפעלנו ב-Gambling 3NT צריך להיות מופעל גם כאן. 
מערב צריך להכריז 6NT משום שאז ה-K♠ שלו תמיד מוגן.

פתרון טוב יותר

מוסכמת Namyats פותרת את הבעיה באופן אלגנטי.  
על פי הקונבנציה הזו הכרזת ♣4 מבטיחה יד עם 8 קלפי ♥ ו 8-9 לקיחות. 
הכרזת ♥4 מתארת יד חלשה יותר עם 7-8 קלפי ♥.
אחרי ♣4 שותף המחפש סלאם מכריז ♦4. זה מה שעושה מערב ביד זו. הוא לא מתקשה להגיע לחוזה של 6NT אחרי שהוא מגלה שה-A♠ לא במזרח.