יום שבת, 9 בפברואר 2019

פיתרון חידת העקיפה

בפוסט הקודם חידה על עקיפה הצגתי חידה. בפוסט זה אציג את פיתרון החידה. תכננתי לסמן גם את הפוסט הזה בצבע ירוק אבל במהלך הניתוח גיליתי שהפיתרון מורכב יותר ממה שחשבתי ולכן שיניתי את הסיווג.

עד שניתחתי את החידה חשבתי שסיכויי ההצלחה של עקיפה הם 50%. במהלך הניתוח גיליתי שהסיכויים נמוכים מ-50%
ההבדל הוא קטן כך שלצרכים מעשיים של שחקנים מהשורה אין הבדל מעשי. 

שחקנים ברמה גבוהה יותר צריכים להעדיף שימוש בטכניקה אחרת על פני עקיפה במקרה שהיא מבטיחה הצלחה בדיוק ב-50% מהמקרים.


תזכורת לחידה

מזרח-מערב הגיעו לחוזה של 3NT מצד מזרח עם התאמה של 8 קלפים ב-. הקלפים בסדרה זו מחולקים 4-4 בין יד הכרוז ויד הדומם. יש לנו מספיק כניסות ליד הכרוז במזרח בסדרות אחרות על מנת לבצע עקיפות.

ידוע שה-K נמצא בדרום, כלומר: העקיפה מצליחה. 
השאלה היא האם יש הבדל במספר הלקיחות בין שתי התבניות הבאות?


תבנית 1
הכרוז במזרח:  8432

הדומם במערב: AQJT

תבנית 2  
הכרוז במזרח:  QJT8

הדומם במערב: A432


התשובה הנכונה

קוראים שאמרו שאין הבדל בין שתי התבניות טעו.

ראשית, לא בכל המקרים שבהם ה-K נמצא בדרום זוכים ב-4 לקיחות בסדרה.

שנית, תבנית 1 עדיפה על תבנית 2 משום שיש מקרה בו בתבנית 1 זוכים בארבע לקיחות בעוד בתבנית 2 זוכים רק ב-3 לקיחות.

כמובן שלו לא היו לנו מספיק כניסות ליד הכרוז דווקא תבנית 2 הייתה עדיפה על תבנית 1.


קצת סטטיסטיקה לפני הפיתרון

אם תקראו את הערך הסתברויות בברידג', שכתבתי בויקיפדיה העברית, תגלו שכשלמגנים יש 5 קלפים בסדרה הם מתחלקים ביניהם באופן הבא:

3-2 בהסתברות של 68%
4-1 בהסתברות של 28%
5-0 בהסתברות של 4%.

בחלוקה השכיחה יותר של 3-2 הכרוז זוכה תמיד ב-4 לקיחות. אין הבדל בין שתי התבניות.   

בהקשר של השאלה בחידה כמעט ואין הבדל בין חלוקה של 4-1 לחלוקה של 5-0. 
חלוקה של 5-0 עשויה להביא לקיחה נוספת להגנה, אם תהיה כניסה לידו של השחקן המחזיק ב-5 קלפים בסדרה.

בפסקה הבאה אעסוק בפיתרון החידה. הפיתרון יתייחס רק למקרים בהם החלוקה של קלפי המגנים בסדרת ה- היא 4-1.

פיתרון

בפיתרון אחפש מקרים בהם באחת התבניות או בשתיהן זוכה הכרוז רק ב-3 לקיחות בסדרה או עשוי לזכות ב-3 לקיחות בסדרה.

כשבדרום Kxxx ובצפון 9

במצב כזה בשתי התבניות זוכים בארבע לקיחות.
אחרי שה-9 משוחק בפעם הראשונה מצפון בתבנית השנייה כל הקלפים ביד הכרוז הם גבוהים מכל קלפי ההגנה למעט ה-K. כל העקיפות יצליחו.

כשבדרום K9xx ובצפון X

זהו המצב בו בתבנית הראשונה זוכים ב-4 לקיחות בסדרה ובתבנית השנייה רק ב-3 לקיחות.

בתבנית הראשונה זה פשוט וברור. כל קלף של הדומם במערב זוכה בעקיפה, אם דרום לא מכסה עם ה-K
אם הוא מכסה עם ה-K, הכרוז זוכה עם ה-A בדומם וכל הקלפים בדומם גבוהים. 

בתבנית השנייה משחקים את ה-Q ממזרח לעקיפה. נניח שלא מכסים והיא זוכה בלקיחה. הכרוז ממשיך עם ה-J שגם הוא זוכה בלקיחה. 
צפון זורק קלף בסדרה אחרת באמצעותו הוא מסמן העדפת סדרה (סדרה בה הוא רוצה ששותפו יחזור אליו אם יזכה בלקיחה). 

הקלפים שנותרו בסדרת ה- מחולקים באופן הבא:

צפון: אין קלפים.

הכרוז במזרח:   T8

דרום:            K9

הדומם במערב: A4

אם הכרוז יעבור לידו בסדרה אחרת וישחק את ה-T, דרום יכסה ב-K.  הכרוז יזכה ב-A אבל אז ה-9 בדרום יהיה הקלף הגבוה שנותר בסדרה והכרוז לא יוכל לזכות בלקיחה רביעית בסדרה. 

אם ישחק את ה-8, דרום יכסה ב-9הכרוז יזכה ב-A אבל אז ה-K בדרום יהיה הקלף הגבוה שנותר בסדרה והכרוז לא יוכל לזכות בלקיחה רביעית בסדרה.  

כשבדרום חמישה קלפים ובצפון אין אף קלף בסדרה

למעשה זהו מצב כמעט זהה למצב שתואר בפסקה הקודמת "כשבדרום K9xx ובצפון X". 
בתבנית הראשונה הגנה לא תוכל למנוע מהכרוז לזכות ב-4 לקיחות בסדרה. 
בתבנית השנייה הכרוז יוכל לזכות רק בשלוש לקיחות בסדרה.

כשה-K הוא קלף יחיד בדרום

לדרום אין ברירה אלא לשחק את ה-K בפעם הראשונה שהסדרה משוחקת.

בתבנית הראשונה הכרוז משחק מיד את ה-A ואז ה-QJT גבוהים והכרוז זוכה ב-4 לקיחות בסדרה.

בתבנית השנייה זה יותר מורכב. הכרוז משחק את ה-Q מידו דרום את ה-K והכרוז זוכה ב-A בדומם.
אם הכרוז ימשוך את ה-J ואת ה-T, ה-9 של צפון יוגבה והכרוז יוגבל ל-3 לקיחות בסדרה.

לכאורה, הכרוז צריך לבצע עקיפה ל-8 שבידו. ה-8 יזכה בלקיחה וה-J וה-T ישלימו 4 לקיחות בסדרה. 

מדוע לכאורה? 
גם אם לדרום יש ארבעה קלפים בסדרה כולל ה-K וה-9 הוא יכול לכסות את ה-Q של הכרוז בסיבוב הראשון שהסדרה משוחקת עם ה-K. הכרוז יזכה ב-A במערב. יוותרו הקלפים הבאים בסדרה:  

צפון: אין קלפים.

הכרוז במזרח:   JT8

דרום:            9xx

הדומם במערב: 432

ה-9 של דרום מוגן והכרוז יוגבל ל-3 לקיחות בסדרה. 

הכרוז צריך לנחש האם ה-K שוחק מיד משום שהוא קלף בודד או משום שהוא אחד מ-4 קלפים. 
במקרה שהוא אחד מ-4 קלפים העקיפה ל-8 תיכשל והכרוז יזכה רק ב-3 לקיחות בסדרה. 

כרוז מתוחכם לא ישחק את ה-Q לעקיפה אלא את ה-T.
אם משחקים את ה-T, ייתכן שלכרוז חסר גם ה-J
במקרה זה לא נכון לכסות עם ה-K. אם דרום מכסה, זהו קרוב לוודאי קלף יחיד בסדרה.

גם במצב זה יש יתרון לתבנית הראשונה על פני השנייה. בראשונה זהו משחק פשוט המבטיח בוודאות זכייה ב-4 לקיחות בסדרה.
בשנייה נדרש משחק מתוחכם יותר ואין וודאות של זכייה ב-4 לקיחות בסדרה.

הערת שוליים

יש הבדל בין הסתברויות סטטיסטיות תאורטיות לבין הסתברות מעשית במשחק ברידג'. 
ההסתברות המעשית קצת יותר נמוכה.

באופן תאורטי המקרה בו החלוקה היא 4-1 וה-K הוא הקלף היחיד בצפון, כלומר: לא יושב בעקיפה, יש אפשרות לשחק אל ה-A בדומם בלקיחה הראשונה ולהפיל אותו.
באופן מעשי כל שחקן שיודע מה זו עקיפה יבצע עקיפה וה-K שהוא קלף יחיד יזכה בלקיחה.


יום רביעי, 6 בפברואר 2019

חידה על עקיפה


בפוסט הקודם צעדים ראשונים במשחק היד: עקיפה, כתבתי על תבנית נוספת לעקיפה: "תבנית זו שונה מעט מהתבנית הבסיסית או הדפוס הבסיסי שציינתי. באחד הפוסטים הבאים אתייחס אליה קצת יותר לעומק."

אתם משחקים בחוזה של 3NT מצד מזרח. יש לכם הרבה כניסות ליד של הכרוז ויש לכם שמונה קלפים ב- כשרק ה-K חסר לכם מבין הקלפים מ-T ומעלה.

האם יהיה מצב בו יש הבדל במספר הלקיחות בין שתי התבניות שציינתי כאשר ה-K בדרום? 
אם כן מה המצב הזה?


תבנית 1

הכרוז במזרח:  8432

הדומם במערב: AQJT

תבנית 2  

הכרוז במזרח: QJT8

הדומם במערב: A432

יום שלישי, 5 בפברואר 2019

צעדים ראשונים במשחק היד: עקיפה

עקיפה היא טכניקת משחק שבאמצעותה מנסים להשיג לקיחה נוספת. העקיפה מתבססת על החזקת לפחות שני קלפים גבוהים כשליריב יש קלף הגבוה יותר מאחד מהם.
למשל אתם הכרוז במזרח המשחק בחוזה ללא שליט. היריבים לא התערבו במהלך המכרז. בתכנון המשחק אתם מגלים שחסרה לכם לקיחה אחת לביצוע החוזה. יש לכם AQ בדומם. אחד המגנים מחזיק ב-K. אתם לא יודעים מי מהם מחזיק בו. 
ה-A הוא לקיחה בטוחה. אם תזכו גם ב-Q תבצעו את החוזה. 

אם תזכו מיד ב-A, ההסתברות שה-K הוא קלף יחיד נמוכה. היא תלויה במספר הקלפים בסדרה זו בידכם ובדומם. ככל שהמספר הזה קטן יותר ההסתברות ל-K כקלף יחיד אצל אחד היריבים נמוכה יותר.


להגדיל את ההסתברות ל-50%

באמצעות הטכניקה של עקיפה אתם יכולים להגדיל את ההסתברות לזכייה ב-Q ל-50%.

ב-50% מהמקרים ה-K יהיה בצפון וב-50% מהמקרים הוא יהיה בדרום.
אתם משחקים  קטן מידכם לכיוון הדומם במערב.  
אם ה-K בדרום ודרום משחק אותו, כמובן שתשחקו את 
ה-A ותזכו גם ב-Q באחת הלקיחות הבאות. 

בכל מקרה אחר תשחקו מהדומם את ה-Q ולא את ה-A

ב-50% מהמקרים ה-K יהיה בדרום וה-Q תזכה בלקיחה. 
ב-50% מהמקרים ה-K יהיה בצפון וה-K יזכה בלקיחה. 


הדפוס הבסיסי של עקיפה

ביד אחת של הכרוז או של הדומם יש לפחות שני קלפים: אחד גבוה מהקלף הגבוה ביותר של המגנים. השני נמוך רק מהקלף הגבוה ביותר של המגנים.

קלפים אלו יכולים להיות A ו-Q כשה-K אצל אחד היריבים. 
קלפים אלו יכולים להיות K ו-J אחרי שמשכו את ה-A וה-Q אצל אחד היריבים
קלפים אלו יכולים להיות Q ו-T אחרי שה-K כוסה על ידי ה-A. במקרה זה ה-J אצל אחד היריבים.

יהיו מקרים שהקלפים הם ה-J וה-9 כאשר ה-K כוסה על ידי ה-A ונמשכה גם ה-Q.
אפילו מקרים של T ו-8 כשחסר ה-9 וה-K כוסה על ידי ה-A וה-J כוסה על ידי ה-Q.


העיקרון הבסיסי

בעקיפה לא משחקים קלף קטן אל הקלף הגבוה ביותר בסדרה במצב נתון, אלא קלף קטן אל הקלף השלישי הכי גבוה שנותר כשחסר הקלף השני הכי גבוה.

כמובן כשברשותכם גם הקלף הגבוה ביותר, גם הקלף השלישי הגבוה ביותר וגם הקלף הרביעי הגדול ביותר אפשר לשחק גם את הרביעי הגבוה ביותר, למשל בדומם יש AQJ וה-K אצל היריבים אפשר לשחק קלף קטן ל-J.

תבנית נוספת של עקיפה

אם בדומם במערב יש לכם A432 וביד במזרח QJT9 אפשר לשחק מהיד את ה-Q. אם לא כיסו עם ה-K, שחקו את ה-2.
גם זו עקיפה: ב-50% מהמקרים ה-K יהיה בדרום והעקיפה תצליח. ב-50% מהמקרים הוא יהיה בצפון ויזכה בלקיחה.

תבנית זו שונה מעט מהתבנית הבסיסית או הדפוס הבסיסי שציינתי. באחד הפוסטים הבאים אתייחס אליה קצת יותר לעומק.


הערה מתודולוגית

ההסתברויות שציינתי נכונות כאשר אף לא אחד מהיריבים התערב במכרז. התערבות עשויה לשנות את ההסתברויות ולהגדיל את ההסתברות שדווקא מגן מסוים מחזיק בקלף אותו מנסים לעקוף. זהו נושא מתקדם ומורכב יותר שלא אדון בו בסדרת פוסטים זו.







יום שני, 14 בינואר 2019

פתרון חידת ההגנה: מדוע שיחק מערב את ה-2?


בפוסט הקודם חידת הגנה: מדוע שיחק מערב את ה-2? הצגתי יד  מתחרות. בפוסט זה אציג את הפיתרון.  
לנוחיות הקוראים אציג בקצרה את החידה.

ידו של מזרח:
A965 
Q76
QT6
QT8     

מערב הוא שחקן ברמה גבוהה, כך שאל תניחו שהוא טעה. 



מהלך ההכרזה

לאחר שלוש הכרזות Pass פתח דרום ב-1.  מערב עבר (Pass). צפון הכריז 1. מזרח עבר ודרום הכריז 1. מערב עבר וצפון הכריז 1NT. זה היה החוזה הסופי.


הלקיחה הראשונה

לאחר ההובלה התגלה הדומם הבא בדרום: 

   KQT3 
       A
    973 
AK943

מהדומם שוחק ה-3. מערב שיחק את ה-2. הכרוז שיחק את ה-4. ה-6 זכה בלקיחה !!!!


פיתרון החידה

נתחיל בשאלה השנייה: מדוע שיחק מערב את ה-2? 
התשובה לשאלה הזו אינה מנותקת מהעובדה שה-6 זכה בלקיחה.


האם מערב סימן שאינו מעוניין בהמשך בסדרה בה הוביל שותפו? 

מערב לא סימן באופן ישיר האם הוא מעוניין בהמשך בסדרה או לא. מסמנים רק כאשר השותף מוביל בפעם הראשונה שמשחקים סדרה ומובילים בקלף גבוה. ה-6 אינו קלף גבוה. 


האם יכול להיות שהכרוז מחזיק גם ב-A וגם ב-K?

לא סביר. היות שבדומם יש שלושה קלפים בסדרה לא הגיוני לעכב פעם אחת כשמחזיקים גם A וגם K וגם את ה-4. 
עיכוב נועד למניעת מעברים בין ידי המגנים. כשיש שלושה קלפים כולל ה-A וה-K אפשר לזכות בפעם הראשונה בקלף גבוה. לנסות לפתח סדרה ארוכה למשל: . אם צריך לעכב, אפשר לעכב בפעם השנייה.

מסקנה: מערב מחזיק ב-A או ב-K
אגב, פחות סביר, אבל ייתכן, שהוא מחזיק בשניהם והכרוז בחר משום מה להכריז 1NT ללא עוצר ב-.

בהנחה שה-A או ה-K אצל מערב היכן נמצא ה-J?
ה-J נמצא במערב. לא הגיוני שהכרוז בדרום לא היה זוכה ב-J  כאשר יש לו לפחות שלושה קלפים שאחד מהם הוא ה-A או ה-K  שה-A יושב לפניו.

המסקנה היא שלמערב יש לפחות שלושה קלפים ב- ששניים מהם הם ה-A או ה-K והשני הוא ה-J.
שימו לב שייתכן שיש לו ארבעה או אפילו חמישה קלפים ב-

במצב כזה יש לנו תשובה לשאלה הראשונה: איזה קלף עליו לשחק? 
התשובה עליו לשחק את ה-Q ולקוות שלשותפו ארבעה קלפים בסדרה. די סביר בהתחשב בעובדה ש- היא הסדרה היחידה, שהיריבים לא הכריזו. 
אם הכרוז יעכב שוב, עליו לשחק את ה-T


מדוע שיחק מערב את ה-2?

מערב הניח ששותפו הוביל בקלף רביעי מלמעלה והוא שיחק על פי חוק ה-11. 
חוק ה-11 הוא כלל המאפשר לשותפו של המוביל בקלף רביעי מלמעלה לחשב את מספר הקלפים הגבוהים מקלף ההובלה בשלוש הידיים שאינן של המוביל. 


השותף יודע מה הוא מחזיק בידו ורואה את הדומם. זה מאפשר לו לחשב כמה קלפים כאלה, אם בכלל יש ביד הכרוז.
הפחתת ערכו של הקלף מ-11 נותנת את מספר הקלפים הגבוהים ביתר שלוש הידיים.

במקרה הזה הוביל מזרח ב-6. כלומר על פי הכלל יש חמישה קלפים גבוהים מהקלף הזה בשלוש ידיים.
בדומם הוא רואה את ה-7 ואת ה-9. כפי שאתם יודעים הוא מחזיק את ה-J
אגלה לכם סוד לא מפתיע שיש בידיו גם את ה-K. הוא מחזיק גם את ה-8.
סך הכל חמישה קלפים גבוהים יותר מה-6. לכאורה, לכרוז אין קלף גבוה יותר מה-6

מה שהוא לא הביא בחשבון זה שמזרח יצא בשלישי מלמעלה מתוך שלושה קלפים בסדרה היחידה שאותה לא הכריזו היריבים. 
הכרוז שהכריז 1NT, החזיק ב-A, כלומר: היה עוד קלף אחד יותר גבוה מה-6 ביד הכרוז.
היות שזה היה ה-A, זה לא ממש משנה. 

גם הכרוז הניח שההובלה היא ברביעי מלמעלה ולכן החליט לעכב את ה-A פעמיים על מנת למנוע מעבר ב- בין המגנים.  

היד המלאה

להלן היד המלאה:



בדיעבד ההובלה ב-6 התבררה כהובלה מוצלחת. מזרח לא קרא נכון את המצב ב-, המשיך בסדרה אחרת ואפשר לכרוז לבצע חמיקה (Duck) ב- ולזכות ב-4 לקיחות בסדרה זו. הכוונה בחמיקה היא למשחק של קלף נמוך בסדרה זו משתי הידיים כשמהגנים זוכים בלקיחה. לאחר מכן זוכים ב-A וב-K ובעוד שתי לקיחות בסדרה.

ההובלה הטבעית היא דווקא ב-. דרום הוא זה שהכריז את הסדרה וצפון לא תמך. דרום יכול להיות עם 12 נקודות ועם ארבעה קלפים קטנים בסדרה או תמונה אחת ולאו דווקא עם KQT. 

ההובלה ב-5 מתבררת כהובלה לא מוצלחת. הכרוז זוכה ב-J  בידו. מבצע חמיקה ב- וזוכה בתשע לקיחות:
ארבע לקיחות ב-, שלוש לקיחות ב- ושני קלפי A אדומים.



  



יום שישי, 11 בינואר 2019

חידת הגנה: מדוע שיחק מערב את ה-2?


חידת ההגנה מבוססת על יד אמיתית ששוחקה בתחרות ארצית. כנגד חוזה של 1NT הוביל מזרח ב-6

ידו של מזרח:

A965♠ 
Q76
QT6
QT8♣     

מערב הוא שחקן ברמה גבוהה, כך שאל תניחו שהוא טעה. שיטת הסימון של מזרח-מערב אינה UDCA (שיטה בה קלף נמוך מעודד להמשיך בסדרה).

מהלך ההכרזה

לאחר שלוש הכרזות Pass פתח דרום ב-1.  מערב עבר (Pass). צפון הכריז 1. מזרח עבר ודרום הכריז 1.  מערב עבר וצפון הכריז 1NT. זה היה החוזה הסופי.

הלקיחה הראשונה

לאחר ההובלה התגלה הדומם הבא בדרום: 

   KQT3♠ 
       A
    973 
AK943

 מהדומם שוחק ה-3. מערב שיחק את ה-2.  הכרוז שיחק את ה-4. ה-6 זכה בלקיחה !!!!

השאלות

1. איזה קלף צריך מזרח לשחק?

2. מדוע שיחק מערב את ה-2?



יום ראשון, 6 בינואר 2019

תחרות על משחק חלקי


בפוסט זה אתייחס למצבים התחרותיים השונים בהכרזה בברידג' ואתמקד בתחרות על משחק חלקי.


שני המצבים השכיחים

מצב 1: רק אחד מהצדדים מכריז 

רק צפון ודרום או רק מזרח ומערב מכריזים. הצד השני קורא Pass כל הזמן. בקטגוריה זו אני מכליל גם את המצב בו הצד השני התערב פעם אחת בלבד במכרז. 
המכרז מסתיים בהזמנה למשחק מלא או בהכרזת משחק מלא או בהזמנה לסלאם או בהכרזת סלאם.


מצב 2: שני הצדדים מתחרים על מכרז חלקי

זהו המצב עליו ארחיב בהמשך. שני הצדדים מכריזים בתחרות על משחק חלקי עד שאחד הצדדים מוותר. המצב הקלאסי הוא שאחד הצדדים מצא התאמה בסדרה אחת והצד השני בסדרה שנייה. 


מצבים אחרים

מצב 3: שני הצדדים מתחרים על משחק מלא

בדרך כלל מדובר בידיים חלוקתיות.
במרבית המקרים לצד אחד התאמה באחת מסדרות המייג'ור ואולי גם בסדרת מיינור. לרוב יש קוצר בסדרת המייג'ור השנייה. 
לצד השני התאמה בסדרת המייג'ור השנייה ואולי גם בסדרת המיינור השנייה. לרוב המכרז מסתיים כשאחד מהצדדים מכריז סדרת מייג'ור בגובה 5. הצד השני מחליט שגובה 5 שייך ליריבים.
לפעמים גם הצד השני מכריז בגובה 5.


מצב 4: שני הצדדים מתחרים על סלאם

מצבים נדירים של חלוקות קיצוניות בהם לכל צד יש אורך בסדרה אחת ואפשרות לחיתוכים צולבים בסדרות אחרות.


מצב 5: צד אחד מתחרה על משחק מלא וצד שני מוכן להקריב במשחק מלא

ברוב המקרים הצד המקריב אינו פגיע והצד המתחרה על משחק מלא פגיע.
לצד המקריב הרבה פחות נקודות אבל יש לו יד חלוקתית עם אורך בסדרה המוכרזת. לרוב גם קוצר בסדרה בה מצא הצד החזק התאמה. 

מצב 6: צד אחד מעוניין לבצע סלאם וצד שני מוכן להקריב בסלאם בסדרה אחרת.

זהו מצב נדיר מאוד. אתם מוזמנים לקרוא דוגמה ליד כזו מגמר תחרות ספינגולד בשנת 2013. לקריאה: לכל כלל יש יוצא מהכלל.

ייתכן שיש מצבים נוספים שלא התייחסתי אליהם בפוסט זה אבל בברידג' חשוב יותר להיות ערוכים ומוכנים למצבים השכיחים. במקרה זה שני המצבים הראשונים.


התחרות על מכרז חלקי

הנקודות עשויות להתחלק בערך שווה בשווה בין שני הצדדים. ברוב המקרים לכל אחד מהצדדים 18-22 נקודות. 
צד אחד מצא התאמה בסדרה אחת וצד שני מצא התאמה בסדרה שנייה. נשתמש כאן בדוגמה שצד אחד מכריז את סדרת ה- וצד שני את סדרת ה-.

הדילמה היא: עד לאיזה גובה לעלות?
לפעמים זו דילמה לא קלה וגם שחקנים ברמה גבוהה לא תמיד בוחרים בחלופה טובה.

האם לתת ליריבים לשחק 2 או להכריז 3?
אם תכריזו 3,

ייתכן שהיריבים יפלו פעם אחת ב-2 ואתם תיפלו פעמיים בחוזה של 3. במקרה כזה היריבים מרוויחים.

ייתכן שהיריבים יבצעו חוזה של 2 ואתם תיפלו פעם אחת בחוזה של 3. במקרה כזה אתם מרוויחים.

אם תפלו פעמיים והיריבים מבצעים את החוזה, תרוויחו כשאתם לא פגיעים (היריבים מקבלים 110 נקודות על ביצוע החוזה ו-100 נקודות על זה שנפלתם פעמיים) ותפסידו כשאתם במצב פגיע  (היריבים מקבלים 110 נקודות על ביצוע החוזה ו-200 נקודות על זה שנפלתם פעמיים).

אותה שאלה עומדת גם בפני הזוג השני:
האם לתת ליריבים לשחק בחוזה של 3 או להכריז 3?
אם תכריזו 3,

ייתכן שהיריבים יפלו פעם אחת ב-3 ואתם תיפלו פעמיים בחוזה של 3. במקרה כזה היריבים מרוויחים.

ייתכן שהיריבים יבצעו חוזה של 3 ואתם תיפלו פעם אחת בחוזה של 3. במקרה כזה אתם מרוויחים.

אם תפלו פעמיים והיריבים מבצעים את החוזה תרוויחו (היריבים מקבלים 140 נקודות על ביצוע החוזה ו-100 נקודות על זה שנפלתם פעמיים) כשאתם לא פגיעים ותפסידו כשאתם במצב פגיע (היריבים מקבלים 140 נקודות על ביצוע החוזה ו-200 נקודות על זה שנפלתם פעמיים).

המקרה החריג של תחרות על משחק חלקי

במקרה זה לאחד הצדדים יש יותר כוח ולפעמים ניתן לבצע משחק מלא. 
הקונבנציה המאפשרת את בחינת האפשרות למשחק מלא נקראת Maximal Double.

הכרזות תמיכה בסדרת השותף במצב תחרותי

אניח שבמצב לא תחרותי אתם מראים תמיכה באופן הבא בסדרת מייג'ור:
אחרי פתיחה של 1 (זה זהה בפתיחה של 1) השותף מכריז 2   עם תמיכה של שלושה קלפים ו-6-9 נקודות ו-3 עם 10-12 נקודות.

בתחרות על משחק חלקי לא משתנה המשמעות של הכרזת 2. היא מראה 6-9 נקודות ותמיכה ב-.
לעומת זאת משתנה המשמעות של הכרזת 3. היא הכרזה המראה יד חלשה עם ארבעה קלפים ב-. יד עם 10-12 נקודות מתארים באמצעות Cue bid (יש המכריזים כך עם 11 נקודות לפחות). לפרטים: "לפול מהכיסא" מ-Direct cue bid

  

יום שבת, 5 בינואר 2019

עוד לא מאוחר ללמוד להכריז בברידג'



אם אתם אזרחים ותיקים שמשחקים ברידג', אולי מספר חודשים, אולי שנה, אולי מספר שנים. 
אם בנוסף לכך אתם גרים בשכונת בית הכרם בירושלים, אתם יכולים להצטרף לקורס ברידג' ייחודי. אני הוא המורה המלמד את הקורס הזה.
זוהי קבוצה משולבת של תלמידי תיכון ליד האוניברסיטה ואזרחים וותיקים תושבי בית הכרם.
תלמידי בית הספר לומדים ברידג' במסגרת המחויבות האישית הנדרשת מתלמידי תיכון.
השיעורים מתקיימים בימי שני בשעה 16:00 בבית ספר בית הכרם בירושלים.

הקורס החל בסוף חודש אוקטובר ולכן לא אוכל לצרף אזרחים וותיקים שאינם מכירים את חוקי המשחק.

אם יש כאלה שאינם מכירים את חוקי המשחק, הם מוזמנים ליצור איתי קשר על מנת להצטרף לקורס מתחילים.

לפרטים ולהרשמה צרו איתי קשר בטלפון: 054-4480616.

מה למדנו עד עכשיו?

רוב משתתפי הקורס לא הכירו את משחק הברידג' לפני תחילת הקורס. 
שיטת הלימוד שלי מבוססת על הפרדה בין שני שלבי משחק הברידג': שלב המכרז ושלב המשחק.
בהתחלה מדלגים על שלב המכרז ולומדים את כללי המשחק וטכניקות בסיסיות של משחק.

היות שבכל זאת נדרשת הכרזה, לומדים מיני ברידג'. מיני ברידג' הוא משחק ששלב המשחק בו זהה לשלב המשחק בברידג' ושלב ההכרזה הרבה יותר פשוט ומכני ומבוסס על טבלאות הכרזה. 
רק כאשר מסיימים ללמוד את כל חוקי המשחק מתחילים ללמוד הכרזה בברידג'.

השיטה הזו אינה שיטה שהמצאתי. זוהי השיטה בה מלמדים בישראל כל המורים לברידג' המלמדים בבית ספר ומקובלת גם במסגרות אחרות. 

היתרונות של השיטה:

1. מהשיעור הראשון אפשר להתחיל לשחק.

2. הלימוד הוא שיטתי ומסודר ולכן קל יותר לתלמידים להבין.

הקבוצה לקראת סיום לימודי המיני ברידג'. ב-28 בינואר אתחיל ללמד הכרזה בברידג'. 

מדוע אני מעוניין לצרף אזרחים וותיקים?

בקבוצות מעורבות של תלמידים ואזרחים וותיקים רצוי לשמור על מספר דומה של וותיקים ותלמידי תיכון. בקבוצה הנוכחית מספר גדול יותר של תלמידי תיכון.

מדוע כדאי להצטרף?

1. בקבוצה כזו יש גם מפגש בין דורות בנוסף ללימוד ברידג'.

2. מחיר השיעורים נמוך יחסית משום שהתשלום נעשה באמצעות גוף המטפל באוכלוסיית האזרחים וותיקים בבית הכרם.

3. אני מלמד הכרזות בברידג' באופן פשוט, הגיוני ושיטתי.
לכן הקורס מתאים גם לכאלה שלמדו להכריז באופן לא שיטתי, למשל מחברים שמשחקים ברידג'. 

4. אני מורה מוסמך מטעם ההתאגדות הישראלית לברידג'. אני מורה מנוסה שלימד כבר ילדים, מבוגרים וקבוצה אחת משולבת של תלמידי תיכון ואזרחים וותיקים

כיצד "נולד" הקורס?

חברי, אבישי בן דוד, מלמד בהצלחה קורסים כאלה בהרצליה וברמת השרון.  לפרויקט הלימוד והמשחק המשותף של צעירים ומבוגרים הוא קרא Golden Bridge

אני חייב תודה מרובה לאבישי ששיתף אותי בניסיונו בתחום זה. 
ההבדל בין היוזמה בערים אלה לבין היוזמה בירושלים הוא שעיריות רמת השרון והרצליה שותפות לפרויקט בעוד עיריית ירושלים אינה מעוניינת להיות שותפה בפרויקט.

בית הספר התיכון ליד האוניברסיטה, חבר ל"קהילה לדורות" של ג'וינט אשל במסגרת טיפול באזרחים וותיקים בבית הכרם על מנת להציע פרויקט של מחויבות אישית של תלמידים עם אזרחים וותיקים. 
ההצעה שלי לעשות את זה באמצעות לימוד ומשחק משותף של ברידג' נענתה בחיוב.
הצגתי את לימוד הברידג' כאחת ממגוון רחב של הצעות למחויבות אישית, שהוצגו לתלמידים.
מספיק תלמידים ומספיק אזרחים וותיקים היו מעוניינים בברידג' וכך יצאנו לדרך.

מעוניינים להצטרף?

צרו אתי קשר באמצעות:
טלפון: 054-4480616

Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...