כשמלמדים להכריז במיני ברידג', מלמדים להכריז לפי טבלאות הכרזה. מכריזים על פי סך הנקודות. 25 נקודות או יותר משחק מלא בסדרת מייג'ור או ללא שליט.
33 נקודות או יותר סלאם קטן.
37 נקודות או יותר סלאם גדול.
סופרים לא רק נקודות גבוהות, אלא גם נקודות חלוקה ונקודות אורך.
כשמתחילים ללמד הכרזות, אחרי שמלמדים מיני ברידג', משתמשים עדיין בטבלאות ההכרזה של המיני ברידג' על מנת לקבל החלטות סבירות, המבוססות עדיין רק על סך נקודות ונקודות חלוקה ונקודות אורך.
מנגנון ההכרזה של מתחילים עם התאמה בסדרה
בפסקה זו אתייחס רק לסדרות המייג'ור. המנגנון דומה בסדרות המיינור.
המשיב
6-9 נקודות בגובה 2
10-12 בגובה 3.
13- 18 בגובה 4. משחק מלא. הכרזת signoff
19-20 בגובה 5. הזמנה לסלאם
21-24 בגבוה 6.
25 או יותר בגובה 7.
המשיב מניח שלפותח יש 12-14 נקודות אבל לפותח יכולות להיות יותר נקודות אפילו 22 נקודות ואולי גם נקודות חלוקה ונקודות אורך.
הבעיה היא בעיקר בהכרזות תמיכה בסדרת הפותח בגובה 4 ובגובה 5.
בגובה 4
הכרזת סדרת מייג'ור בגובה 4 היא הכרזת Signoff, כלומר: המכריז אינו מעוניין לשחק בחוזה של סלאם.
כמובן שיש הבדל בין 13-14 נקודות לבין 16-18 נקודות.
כשלא עושים הבחנה בין 13-14 נקודות לבין יותר נקודות פותח עם 15 נקודות או יותר אינו יודע מה לעשות.
הפסקאות בהמשך מתייחסת למצבים בהם לפותח יש לפחות 15 נקודות (כולל נקודות חלוקה ונקודות אורך).
אם הפותח יבחן סלאם ולמשיב יש רק 13 נקודות, ייתכן שייכשלו בחוזה של ♥5 או של ♠5.
אם למשיב יש 17 נקודות, בהחלט ייתכן שיש הסתברות גבוהה לביצוע חוזה של ♥6 או של ♠6. אם לא יבחן אפשרות לסלאם, ייתכן שיחמיץ סלאם.
בגובה 5
אותה בעיה שהיכרנו בגובה 4 קיימת גם בגובה 5. הפעם הפותח הוא זה שיכול להיות עם יד מינימלית של 12 נקודות. במקרה של 12 נקודות מול 19 נקודות ייתכן שייכשל בביצוע חוזה של ♥5 או של ♠5. אם יש לפותח 15 נקודות, בהחלט ייתכן שיש הסתברות גבוהה לביצוע חוזה של ♥6 או של ♠6.
כשלא עושים הבחנה בין 13-14 נקודות לבין יותר נקודות, משיב עם יד חזקה במיוחד אינו יודע מה לעשות.
הבעיה העיקרית בגובה 5
מאז שלמדנו את השיעורים הראשונים בהכרזה בברידג' התקדמנו. כבר איננו מכריזים סלאם על בסיס מספר נקודות בלבד.
מי שיקרא את הספר שלי על הכרזות סלאם, שניתן לקבל אותו ללא תשלום, ייחשף להיבטים נוספים שצריך להביא בחשבון.
הספר שלי, המיועד למתחילים, אינו יוצא דופן. תוכלו לקרוא על כך גם בספרים רבים אחרים, במאמרים ובאתרי אינטרנט.
כך למשל, נרצה לוודא שאיננו מגיעים לסלאם ללא שני קלפי A, באמצעות קונבנציות RKCB או Blackwood.
ייתכן נרצה גם לוודא שיש לנו Control בכל אחת מהסדרות הצדדיות, על מנת להימנע משתי לקיחות מהירות של ההגנה בסדרה אחת, שיגרמו להפלת החוזה.
כאשר מכריזים מיד בגובה 5, אין אפשרות להשתמש בטכניקות האלה ובטכניקות אחרות משום שבדרך כלל מכריזים אותן בגובה 4.
איך פותרים את הבעיה?
הן עונות בדיוק על מצבים מסוג זה. הפיתרון שאציע לשחקנים במרות פחות גבוהות בפסקה הבאה הוא הרבה יותר פשוט.
הפתרון הפשוט
משיב עם 13-14 נקודות מכריז ♥4 או של ♠4. משיב עם יותר נקודות מכריז סדרה אחרת ומסתיר את ההתאמה בסדרת המייג'ור.
אם יש למשיב הכרזה טבעית של סדרת המייג'ור השנייה, כלומר: ♥2 או של ♠1, הוא מכריז אותה.
ברוב המקרים לא תהיה לו הכרזה כזו ואז הוא מכריז סדרת מיינור בגובה 2. לרוב זוהי הכרזת ♣2.
שימו לב שלא בהכרח יש למשיב לפחות רביעייה בסדרת המיינור. ביד של 4-3-3-3 כשהרביעייה שלו היא בסדרת הפותח הוא יכריז סדרת מיינור עם שלושה קלפים. יכולים להיות למשיב גם יותר מארבעה קלפים בסדרה אותה הכריז הפותח.
שימו לב: הנחתי שהתלמידים עדיין לא משחקים מוסכמות כמו Jacoby 2NT ו-Bergen Raises. למי שמשחק Jacoby 2NT אין בעיה כזו.
הפותח מתייחס להכרזה בסדרת המיינור כהכרזה טבעית. הוא מנוע מהכרזת Pass משום שהכרזת המשיב מבטיחה לפחות 11 נקודות ומחייבת לסיבוב הכרזה אחד.
בהכרזה השנייה המשיב יראה את ההתאמה בסדרת ה-♥.
ההכרזה השנייה של הפותח תיתן למשיב מידע על מבנה וחוזק ידו של הפותח.
קישור לסרטון בערוץ שלי ב-You Tube
הסרטון מציג את הנושא באופן קצת שונה מהפוסט. הוא גם כולל כמה תרגילי הכרזה.
הערת שוליים
כמובן שהשיטה הפשוטה רחוקה מלהיות אידיאלית. באופן אישי אני מעדיף לשחק 2 על 1 מחייבת למשחק מלא ומוסכמות נוספות, שחלקן הוזכרו בפוסט.
כפי שקראתם בפוסט ואולי גם ראיתם בסרטון, אין ספק שהיא עדיפה בהרבה על הכרזה מידית של תמיכה בגובה 4 או בגובה 5.
