מציג פוסטים ממוינים לפי מידת הרלוונטיות לשאילתה סימולטנית רן בן אפרים. מיין לפי תאריך הצג את כל הפוסטים
מציג פוסטים ממוינים לפי מידת הרלוונטיות לשאילתה סימולטנית רן בן אפרים. מיין לפי תאריך הצג את כל הפוסטים

יום שני, 28 ביולי 2025

סימולטנית ארצית ב-27.7.25: מקום רביעי בארץ - לא מרגש אבל לא רע

 

אתמול (27.7.25) שיחקנו שותפי הקבוע רן בן-אפרים ואני בסימולטנית ארצית במועדון ברידג' פאן בגבעתיים. סיימנו במקום הרביעי מתוך 662 זוגות.

אם אני זוכר נכון, זה הסתיים בתוצאה טובה יותר מכל הפעמים בהם שיחקנו ביחד בתחרות סימולטניות ארציות. אני זוכר שפעם סיימנו במקום התשיעי בארץ. 

לתוצאות המלאות לחצו כאן. 



כשהיה חשוב להשיג תוצאות מעולות בסימולטנית



לפני כעשרים שנה התחלתי לשחק ברידג' בגיל 54 עם בני ניר שאז היה בן 12. 

שני שחקנים שאז היו ברמת ידע נמוכה ובדרגה נמוכה ובכל זאת עשו כמה תוצאות מעולות יוצאות דופן. 


אחרי ששיחקנו כשנה וחצי ברידג' סיימנו במקום שני בגמר ג' בתחרות הזוגות המרכזית בפסטיבל הים האדום באילת. עשינו זאת בזכות תוצאה של כ-71% במושב השלישי. 

פחות מחצי שנה אחרי זה סיימנו במקום ראשון בתחרות לדרגות נמוכות בפסטיבל הברידג' בתל אביב. זאת הייתה כנראה התוצאה הכי טובה בכל הזמנים בתחרות הזו. 


בכל תחרות שאפתי לסיים במקום ראשון למרות שידעתי שזה לא ממש ריאלי. 

גם בסימוטניות ארציות. כמה שנים אחרי זה באמת סיימנו ניר ואני במקום הראשון בסימולטנית ארצית. פעמיים נוספות התברגנו לעשירייה הראשונה.


הכי מרגשת הייתה התחרות בה סיימנו במקום הרביעי כשעוד היינו שחקנים מתחילים. 


התחרות הסימולטנית בה ניר ואני סיימנו במקום ה-4


היינו מרחק של עקיפה לכיוון השני מהמקום השני ביד שבה חסרה לנו רק Q בסדרה וה-A וה-K בידיים שונות שלנו. 

יד שבה ביצעתי חוזה של 2NT מתארת היטב את המגבלות והיכולות שלנו באותה תקופה. 

לא הייתי היחיד שביצע את החוזה הזה, אבל כל האחרים ישבו בכיוון שונה וביצעו אותו עם 23 נקודות לכרוז ולדומם. 

אני ביצעתי אותו עם 17 נקודות לכרוז ולדומם. 

בכל מהלך המכרז הזה בשלחן שלנו הייתה רק הכרזה אחת נכונה. הכרזת הפתיחה שלי של ♦1. היו לי 13 או 14 נקודות וארבעה קלפים בסדרת ה-♦. 


ביצעתי את החוזה בעזרת מזל ותושייה. לא הייתה כניסה לדומם. הסדרה הארוכה בו הייתה: Txxx♣. בידי היו Kxx♣. 

לא פחדתי לשחק את ה-K♣ על מנת לנסות לייצר כניסה לדומם. 

אחד המגנים זכה ב-A♣. המגן שאחריי החזיק ב-J♣.    הוא חשב שה-Q♣ אצלי. 

כששיחקתי ♣ נוסף שיחק את ה-J♣ ושותפו זכה ב-Q♣. נוצרה כניסה לדומם וזכייה שלי בלקיחה באמצעות ה-J♣.



צריך גם מזל 


היות שיש בסימולטנית ארצית פערי רמות גדולים בין זוגות יש גם אלמנט של מזל בתוצאה שמשיגים ביד מסוימת. 

ביום עם שלוש או ארבע תוצאות מעולות בידיים בגלל טעויות קשות תעשו תוצאה הרבה יותר טובה מאשר ביום שבו תעשו שתי תוצאות של 0 אחוז בגלל משחק מעולה של יריבים שלכם ולא בגלל שגיאות שלכם. 


ביד 24 קיבלנו תוצאה של כ-95% בגלל הכרזה לא סבירה של דרום והובלה טובה של השותף שלי. 


היד ומהלך ההכרזה




לאחר Pass של רן במערב הכריז צפון ♠1. לא הייתה לי ברירה והכרזתי ♥2 עם 13 נקודות, למרות חמישייה לא איכותית בסדרה. 


דרום הכריז ♦6. 

ההכרזה הנכונה היא ♦3. לדעתי זו הכרזה מחייבת. צפון-דרום עשויים להגיע לחוזה של ♠4 שהוא בר ביצוע. 

הכרוז זוכה בשתי לקיחות ב-♥, שתי לקיחות ב-♦, חיתוך ה-♥ השלישי בדומם וחמש לקיחות ב-♠.


כנגד חוזה של ♦6 הבין השותף שלי שאסור להוביל ב-♥. האפשרות ההגיונית היחידה שנותרה היא הובלה ב-♣. ה-J♣ שלי זכה בלקיחה. משכתי את ה-A♠ שזכה בלקיחה. משכתי גם את ה-A♣. 

הכרוז נפל פעמיים. 


מה חשוב לי היום?


השעה וחצי ששיחקתי ברמת גן עם הנכדה שלי בת ה-4 חודשים לפני התחרות, הרבה יותר חשובה לי מתוצאה בסימולטנית ארצית. 

אני מודע לזה שתוצאה בתחרות כזו תלויה הרבה במזל ואינה משקפת בהכרח את הרמה בברידג'.

אגב, אני גם מודע לשגיאה חמורה שאני ביצעתי ביד אחרת וגרמה לנו לתוצאה רעה במיוחד באותה יד. 


יום רביעי, 24 ביוני 2020

סימולטנית ארצית: סוף כל סוף הבנתי מדוע המוסכמה כוללת הכרזה מסוימת?

גם הפעם שותפי ואני לא ממש הצטייננו בתחרות סימולטנית ארצית מקוונת. הרבה יותר טוב מהפעם שעברה אבל בכל זאת רק קצת יותר מ-52%. 
מהתחרות של אתמול אני זוכר שתי טעויות שלי במשחק היד. אחת שלא הוצאתי שליטים בזמן והשנייה שלא בחנתי את האפשרות שקלפי ה-♦ של היריבים מתחלקים 3-3 בחוזה ללא שליט ולכן לא זכיתי בלקיחה עודפת בחוזה שביצעתי.
לתוצאות המלאות לחצו כאן. 

בפוסט זה אתייחס ליד מספר 23 בתחרות.



לפני שאתייחס ליד אני רוצה להביא לידיעת הקוראים שיש טעות באותה יד בניתוח של רם סופר בחוברת של ההתאגדות. 

כפי שאתם רואים מהיד, שהעתקתי מאתר ה-BBO, אני הכרוז בדרום. 
גם בחוברת של ההתאגדות דרום הכרוז אבל שם מופיעה בדרום ידו של צפון. גם הידיים של מזרח ומערב התחלפו. 

הרבה יותר קל להכריז את היד כשצפון הוא הכרוז בדרום. ברור לגמרי שההכרזה שונה.

אני משחק עם השותף שלי רן בן אפרים ♦Multi 2 כשתמיד מדובר ביד חלשה עם שישייה בסדרת מייג'ור. 
בסדרת פוסטים התייחסתי להמשך ההכרזות אחרי פתיחה של ♦2. 
אחת ההכרזות שהתייחסתי אליה היא הכרזת ♣4 המבקשת מהפותח לעשות טרנספר לסדרה שלו.

האמת היא שחשבתי שההכרזה הזו מיותרת. מעולם לא קרה לי שהיה צורך להשתמש בהכרזה הזו.

תמיד יש פעם ראשונה


אם תסתכלו על מהלך ההכרזה ביד הזו אחרי שפתחתי ♦2, תוכלו לראות את הדברים הבאים:

1. השותף שלי הכריז 2NT. 
זוהי הכרזה המראה יד עם 15 נקודות או יותר. במקרה זה יש לו רק 13 נקודות אבל בחוזה בסדרת ה-♥ קלף יחיד ב-♠ כאילו שווה 2 נקודות נוספות. 
לא במקרה השתמשתי במילה "כאילו". בהסתברות גבוהה מאוד השישייה שלי בסדרת ה-♠.
במקרה כזה הקלף היחיד ב-♠ רק מחליש את הכרוז. בהסתברות לא נמוכה ייתכן שאין כניסות לדומם למעט בסדרת ה-♠. אם ה-A♠ לא בדומם, הדומם "מת" אין אליו כניסות.

2. אני הכרזתי ♥3 
משמעות ההכרזה הזו היא יד חזקה יחסית (8 נקודות יפות עד 10 נקודות) עם שישייה ב-♠. 

3. השותף שלי הכריז ♥4
הוא התכוון לכך שהוא רוצה לשחק בחוזה הזה. אני הבנתי את זה לא נכון כ-Pass or Correct. נדמה לי שאני אחראי יותר ממנו  לטעות כשתיקנתי ל-♠4.

האם ♥4 הוא החוזה הנכון?  

נראה לי שלא. 
על פי מהלך ההכרזה השותף לא יודע האם אני void ב-♥ או שיש לי שלושה קלפים בסדרה? 
אין לנו 25 נקודות וכאמור יכול להיות שלא יהיו כניסות לדומם. מה שבאמת קורה אחרי הובלה של A♦ ו-♦ נוסף.

בניתוח של רם סופר כשצפון ודרום מוחלפים הוא עצר ב-♥2.

אם כבר ♥4 אז איך צריך לעשות את זה? 

זאת תהיה כנראה הפעם הראשונה שמשתמשים בהכרזת ♣4, במקום להכריז 2NT. 
דרום צריך לעשות טרנספר לסדרת המייג'ור שלו. במקרה הזה הוא מכריז ♥4 ואז צפון מכריז Pass.







יום שני, 28 באפריל 2025

סימולטנית ארצית אפריל 2025: ליפול כשלא סומכים על השותף

 

ביד 24 בסימולטנים הארצית ב-27.4.25 שיחקנו שותפי רן בן-אפרים ואנוכי את ההגנה הטובה ביותר. הכרוז  בדרום נפל. 

יתכן שהוא נפל בגלל שלא כיבד עיקרון בסיסי בברידג', אותו אני מלמד בשיעור השני או השלישי בקורס מתחילים בברידג. 

העיקרון הוא: Trust your Partner. 




היד

 


ההכרזה

אחרי הכרזת Pass שלי במערב, צפון הכריז ♦1. כמוני, גם השותף שלי הכריז Pass  לאורך כל המכרז. 
דרום הכריז ♥1. צפון ♠1. דרום הכריז ♥3. 
צפון סגר ל-3NT. 
דרום שגה כשהכריז ♥4. זה היה החוזה הסופי.


ניתוח ההכרזה


ההכרזה של צפון נראית סבירה. 
הקפיצה של דרום ל-♥3 מבטיחה לפחות 6 קלפים בסדרה וקובעת את סדרת ה-♥ כסדרת שליט. 
בדרך כלל, היא מבטיחה יותר כוח בנקודות גם בסדרה אחרת או סדרות אחרות. 
במקרה זה הכוח הוא בגלל אורך של 7 קלפים בסדרה שבראשם AKQ.  
אבל במקרה של חלוקה לא ידידותית לכרוז בסדרת ה-♥, למשל כשלמערב יש JTxx♥, בחוזה ללא שליט עשויות להיות לדרום רק 3 לקיחות בסדרה, ללא כניסה בסדרה אחרת. 

יש אפשרות להכריז ♣2 במקום ♥3. זוהי הכרזת צבע רביעי מחייב (FSF). 
אם לצפון אין עוצר בסדרה, הוא יכריז שוב את אחת מהסדרות שכבר הכריז. אפשר להפסיד יותר מדי לקיחות בסדרת ה-♣ במקרה כזה חזרה על סדרת ה-♥  סבירה 


הכרזת ה-3NT של צפון מבטיחה כוח ואורך בכל אחת מהסדרות האחרות ולפחות קלף אחד בסדרת ה-♥. 

כשבאים לבחון את הכרזת ה-3NT של דרום, צריך לשאול: האם השותף בצפון כבר הבין את מה שכתבתי בניתוח ההכרזה? 

אם התשובה היא חיובית, אפשר לשאול: מדוע בכל זאת הוא מעדיף לשחק בחוזה של 3NT?
אם חושבים שיש לו סיבה טובה להכריז את ההכרזה הזו, ולא להכריז ♥4, אז אולי כדאי לכבד את ההחלטה שלו.


המשחק


כנגד חוזה של ♥4 הובלתי ב-A♣. להובלה הזו כמה מטרות:

1. לראות את הדומם

2. לקבל מהשותף העדפת סדרה שלו. 
הוא שיחק 2♣, כלומר: מעוניין בחזרה ב-♦.

3. לאפשר לו לתת לי חיתוך של ♣, אם יזכה בלקיחה. 

כשרואים את הדומם ברור שרק חזרה ב-♦ עשויה לאפשר לי חיתוך.

השותף זכה ב-A♦. חזר ב-♣, שחתכתי בידי. ה-A♠ היה הלקיחה הרביעית של ההגנה שהפילה את החוזה.  


בחוזה של 3NT 



כנגד חוזה של מצד צפון מזרח מוביל כנראה ב-8♣.  מזרח זוכה ב-A♣. הוא ממשיך ב-8♦. מערב זוכה ב-A♦ וממשיך ב-T♦.  הכרוז זוכה ב-Q♦ בידו. 

הוא בוחר באחת משתי אפשרויות:

1. משחק בטוח שבו הוא משחק את ה-K♠
גם בחלוקה לא ידידותית הוא זוכה ב-3 לקיחות ב-♥ ו-3 לקיחות ב-♣, 2 לקיחות ב-♦ ולקיחה אחת ב-♠ לביצוע החוזה.

2. משחק ב-♥ בו בחלוקה שהייתה הוא זוכה ב-7 לקיחות ב-♥, ו-4 לקיחות בסדרות המיינור. סך הכל 11 לקיחות.
כל זה נכון אם ההגנה לא תמשוך את ה-A♠. אם תעשה זאת, הכרוז יזכה ב-10 לקיחות. 


הערת שוליים



מוזמנים לקורס הכרזות סלאם שאפתח בקרוב.







יום שישי, 7 בדצמבר 2018

היכן הנכבדים בסדרה?

היום (יום שישי ה-7 בדצמבר 2018) התקיימה תחרות סימולטנית ארצית. זוהי תחרות המתקיימת בכל המועדונים בארץ עם אותן חלוקות קלפים. 

ההתאגדות הישראלית לברידג' ראויה לשבחים על המהירות בה עיבדה את התוצאות. 
התוצאות עובדו והופיעו באתר ההתאגדות תוך שעתיים. הרבה יותר מהר מאשר בפעמים הקודמות.
אני עוד זוכר את שנים בהן חיכינו יום יומיים עד לפרסום התוצאות. וותיקים ממני זוכרים שבוע. 

שותפי רן בן אפרים ואני סיימנו במקום התשיעי מתוך 642 זוגות. 
לתוצאות המלאות לחצו כאן.

זאת הפעם הרביעית שאני נמצא בין עשרת הראשונים בתחרות. זאת תהיה גם הפעם הראשונה שאני עושה את זה כשהשותף שלי אינו הבן שלי ניר.
על שלוש הפעמים הקודמות קראו את הפוסט שכתבתי בנובמבר 2015: מקום ראשון בסימולטנית ארצית.

בתחרות היום ירדנו בשתי הידיים האחרונות ששיחקנו בהן עשינו תוצאות הקרובות ל-0%. 
באחת מהן אעסוק בפוסט זה ביחד עם יד אחרת מתחרות ביום רביעי.


תחרות ראשונה בחיים


לא כל אחד בנוי כמוני. אני לא התרגשתי ואפילו חשבתי שאני יכול לצאת במקום הראשון בתחרות הראשונה בה שיחקנו בני ניר ואני. 
טעיתי. סיימנו במקום השני. 
שלא תהיה אי הבנה: לא ידענו כלום בברידג'.

כל תלמיד שלי זכאי לשחק איתי פעם אחת בתחרות במועדון בלי שזה ייחשב שיעור פרטי עליו הוא משלם לי.
עם ילדים או נערים שלמדו אצלי מספר הפעמים שהם משחקים איתי ללא תשלום אינו מוגבל. להיפך, אני גם משלם על השתתפות בתחרות שבחיים לא הייתי משתתף בה משום שהרמה נמוכה מדי עבורי. 
עם ילד מוכשר במיוחד, שלמד אצלי, שיחקתי גם בתחרות ארצית.

התלמידה, ששיחקה איתי, שיחקה בפעם הראשונה בתחרות בחייה התרגשה מאוד. מותר להתרגש ומותר לעשות טעויות. 

ביד מספר 1 פתחתי 2NT במערב עם 20 נקודות אחרי שלוש הכרזות Pass.


התלמידה התבלבלה ועם 10 נקודות רצתה להזמין אותי לסלאם. אני מלמד מתחילים להזמין לסלאם רק כאשר יכולות להיות לנו ביחד 33 נקודות.
במקרה זה גם מול 22 נקודות יהיו רק 32 נקודות. 
היא זכרה שלצורך הזמנה לסלאם צריכים להכריז NT בגובה הגבוה מ-3NT אבל בחרה ב-5NT במקום ב-4NT.

בנוסף לטעות הספירה היו שתי טעויות:

1. כששחקן ברמה טובה מכריז 5NT הוא מראה משהו כמו 15 נקודות ומזמין לסלאם גדול. עם מקסימום של 22 נקודות נענים להזמנה ומכריזים 7NT. עם פחות נקודות מסתפקים ב-6NT. 

2. עם ארבעה קלפים ב-♥. צריך להשתמש בקונבנציית סטיימן (התלמידים מכירים בשלב זה רק את הסטיימן הבסיסי). 
יכול להיות שיש לי חמישה קלפים ב-♥ ואז 11 נקודות מול 21 נקודות יהפכו ל-33 נקודות בזכות נקודת האורך ואפשר יהיה להגיע לסלאם בסדרה זו. 
ביד הזאת זה אינו פותר את הבעיה משום שיש לי רק שלושה קלפים בסדרת ה-♥.

ההסבר ב-Bullet השני מותאם לשחקנים מתחילים כמו אותה תלמידה. 

לא כתבתי את הפוסט הזה על מנת להתייחס לטעות ההכרזה. עם 30 נקודות נפלתי ארבע פעמים. ההובלה הייתה ב-♠. ההגנה לא גרמה לחסימה והמגנים זכו ב-6 לקיחות בסדרה.

הלקח 

גם מספר גדול של נקודות לא בהכרח מבטיח עוצר או כוח בסדרה כלשהי.
נכון ההסתברות לכך שלא תהיה לנו הגנה ב-♠ עם 30 נקודות היא נמוכה מאוד וצריך להיות בחוזה ללא שליט, אבל גם אירועים בהסתברות נמוכה עלולים או עשויים להתרחש.


היד הלפני אחרונה בתחרות הסימולטנית


מדובר ביד 11 בה הייתי הכרוז בדרום.  




גם ביד הזו פתחתי 2NT. יש לי אמנם 22 נקודות אבל ההכרזה שלי עם קלף יחיד של K♦ שנויה במחלוקת.

יש שחקנים שנוהגים לפתוח ב-NT עם A או K שהוא קלף יחיד. 
כשיובילו רביעי מלמעלה מתחת ל-A זוכים ב-K. יהיו מצבים שלשותף יהיה עוצר בסדרה ויהיו מצבים שמוצאים התאמה בסדרה אחרת.
אני לא נוהג לעשות את זה בדרך כלל, אבל לעיתים נדירות קורה שאני חורג מהשיטה ומכריז עם קלף יחיד. 

בניתוח של היד בחוברת ישראל ידלין מציע לפתוח ♠1. 
אני מניח שישראל צודק ואני כנראה טעיתי.

השותף שלי עם שבעה קלפים ב-♦ וללא נקודות חשב הרבה זמן ובחר בהכרזה לא מוצלחת: ♦5.


מדוע זו הכרזה לא מוצלחת?


1. כפי שראיתם ביד הקודמת בה לא הייתה הגנה ב-♠ עם 30 נקודות. ביד הזו בהחלט ייתכן שעם 20 נקודות שלי (הוא אינו יודע שיש לי 22 נקודות) לא יהיה לי כוח בסדרת ה-♦. 
תשימו אצלי 2 קלפים קטנים בסדרה ואצל אחד היריבים שלושה קלפים והחוזה נועד לכישלון. קרוב לוודאי שגם יכפילו.

2.  הכרזה בברידג' היא Partnership bidding. ההכרזה הזו אינה חלק מהשיטה ואני לא הבנתי אותה. 
הבנתי רק שני דברים: לשותף יש 7 קלפים ב-♦ והוא מחזיק גם ב-A וב-Q בסדרה זו.
ידעתי שמניסיון קודם השותף צריך לדעת שאני מצפה ממנו לא רק לאורך בסדרה אלא גם לכוח בסדרה. 
בדיוק כפי שאני מצפה לכוח בסדרות הארוכות בקונבנציות המראות 5-5 כמו Michaels.

תסריטים אפשריים:

א. השותף רוצה סלאם ב-♦ ויש לו גם A♣ או במקרה הגרוע חוסר בסדרה. 
אז מדוע הוא לא עבר דרך ♣3 ואחרי זה ♦4? אולי טעה או שכח?

ב. השותף רוצה סלאם ב-♦ אבל מה שחסר לו זה נכבד בסדרה? 
משהו כמו המצב בו אחרי שמוצאים התאמה ב-♠ למשל ומדלגים על 4NT ומכריזים ♠5. הכרזה כזו אומרת שמה שחסר לסלאם זה אחד משלושת הקלפים הבכירים בסדרת השליט. 

ג. השותף רוצה לשחק ♦5. 
אז מדוע לא 3NT כשיש לו שבעה קלפים בסדרה עם A ו-Q?

3. העדפת סדרת מייג'ור
לא שללתי חמישייה בסדרת ה-♠. אנחנו משחקים Puppet Stayman פשוט. יש לי דרך להראות חמישייה ב-♠ אחרי הכרזת  ♣3.
במקרה זה אני מכריז ♠3 והשותף קורא Pass. הגענו לאותו חוזה אליו הגיע ישראל ידלין.

את ההכרזה הזו מצא השותף אחרי התחרות.
לו הייתה לי חמישייה ב-♥ הייתי מכריז ♥3. השותף היה קורא Pass והיינו משחקים בהתאמה של 5-2. 
לו הייתה לי רביעייה במייג'ור הוא היה מכריז Pass על ♦3. חוזה לא רע בכלל.
גם לו הייתי מכריז 3NT היה מכריז Pass. זהו חוזה יותר בעייתי.

4. אפשר גם Pass 
לא בטוח שאפול בחוזה של 2NT גם אם לא יהיה לי מעבר לדומם. אם כן, זה עשוי להיות הרע במיעוטו.


המשך המכרז


כנראה שהייתי צריך להכריז Pass אבל כאמור לא הבנתי מה רוצה השותף? 
גם אני חשבתי זמן ארוך ובחרתי בהכרזה של 5NT. זוהי הכרזת signoff שאומרת יש לי כוח בכל הסדרות האחרות פרט ל-♦. 

הנחתי שאם לשותף תהיה כניסה בסדרה אחרת ו-A♦ ו-Q♦ אבצע את החוזה.

השותף ניסה ל"הציל את המולדת" וברח ל-♦6.
למזלנו, מערב לא הכפיל. גם ככה זו הייתה תוצאה גרועה במיוחד. 

הלקח 

1. כמעט תמיד צריך לא רק אורך, אלא גם כוח בסדרה ארוכה שמוכרזת. 

2. כשמדובר בגובה הכרזה גבוה נכבדים בסדרה הם הכרח.

3. המקרה החריג שבו אפשר להכריז גם בלי כוח הוא כשאתם במצב ירוק (היריבים פגיעים ואתם לא פגיעים) ביד שלישית, אחרי Pass של השותף.

Featured post

יד השנה 2011: הלגמו במיטבו

 היד הבאה נבחרה בשנת 2011  כיד השנה  על ידי   The  International Bridge Press Association. זיא מחמוד כתב עליה, שהיא לא רק יד השנה, אלא ...