ODR

בפוסט לקיחות התקפה הזכרתי לראשונה בבלוג זה את המושג ODR. ODR הן ראשי תיבות של Offensive Defensive Ratio. זוהי בעצם ההערכה של הפוטנציאל ההתקפי של היד בהשוואה לפוטנציאל ההגנתי שלה. 

ה-ODR מהווה שיקול האם להתערב בהכרזה? והאם להמשיך בהכרזה? או להכריז Pass ולהניח ליריבים לשחק ולנסות להכשיל אותם בביצוע החוזה.  

כשהפוטנציאל ההגנתי גבוה, ניטה לתת ליריבים לשחק. כשאין לנו הגנה ויש לנו יד עם פוטנציאל התקפי גבוה, ניטה להכריז. 

מה הגורמים המשפיעים על היחס ההתקפי-הגנתי של יד?
הסבר מפורט תוכלו למצוא בספר:       Partnership Bidding At Bridge - The Contested Auction. הספר נכתב על ידי Andrew Robson ו-Oliver Segal. רובסון נחשב בעיני רבים השחקן הבריטי הטוב ביותר מבין השחקנים החיים (רבים חושבים שטרנס ריס, שנפטר בשנת 1996 הוא גדול השחקנים הבריטיים בכל הזמנים).
רובסון וסגל מציינים ארבעה גורמים, שאל כל אחד מהם אתיחס בנפרד בהמשך.

קלפים גבוהים

בבלוג זה תוכלו למצוא לא מעט פוסטים המראים את חשיבותם של קלפי A וקלפי K, למשל: שפיצים מתסכלים. אין ספק שקלפים גבוהים מגדילים את הפוטנציאל ההתקפי, משום שהם מביאים לקיחות. לדעת רובסון וסגל הם לא הגורם החשוב ביותר להגדלת הפוטנציאל ההתקפי משום שבמקרים רבים הם גם מגדילים את הפוטנציאל ההגנתי כי הם שווים לקיחות גם בהגנה. לא בכדי שיטת ספירת לקיחות התקפה מתעלמת מהם.

מבנה היד

ככל שהיד יותר חלוקתית כך גדל הפוטנציאל ההתקפי. ברור שיותר קלפי שליט וקוצר בסדרות אחרות מגדילים את הפוטנציאל ההתקפי, גם סדרה שנייה עם חמישייה יפה או אפילו רביעייה יפה מגדילה את הפוטנציאל ההתקפי. כמובן ששתי סדרות ארוכות הן בהכרח לפחות סדרה אחת קצרה עם לא יותר משני קלפים. סדרה שנייה יפה עשויה גם להגדיל את הפוטנציאל ההגנתי, אבל לרוב תגדיל יותר את הפוטנציאל ההתקפי. 
לדעת רובסון וסגל מבנה היד הוא הגורם החשוב ביותר לקביעת ה-ODR.

הסדרות בהן יש קלפים גבוהים

לא רק מספר הקלפים הגבוהים חשוב. חשוב כמובן גם באילו סדרות נמצאים הקלפים הגבוהים. אם הם רק בסדרה שהכרזתם, הם תורמים בעיקר לפוטנציאל ההתקפי. אם הם רק בסדרת היריבים, הם משפרים את הפוטנציאל הגנתי. לקלפים גבוהים בסדרות אחרות יש גם ערך התקפי וגם ערך הגנתי.
אם הקלפים הגבוהים הם בסדרות ארוכות, הם מגדילים את ה-ODR, כלומר: תורמים יותר לפוטנציאל ההתקפי.
הסיבה לכך ברורה: אחרי שמושכים שליטים, אפשר לזכות בלקיחות נוספות בסדרה הארוכה השנייה. אם גם לשותף יש אורך בסדרה, גם קלפים נמוכים יזכו בלקיחה. אם לשותף יש קוצר, נוכל לזרוק על קלפים גבוהים מפסידים בסדרות אחרות ונוכל להשתמש בחיתוך או בעקיפת חיתוך על מנת להשיג לקיחות נוספות בסדרה הארוכה באמצעות קלפים נמוכים.

חלוקת התמונות בין סדרות (Type of Values)

גורם זה מורכב יותר מהגורמים האחרים שצוינו. הוא מתייחס גם ל-Q ול-J. אם ה-Q וה-J הם בסדרה שהכרזנו, הם מעלים את הפוטנציאל ההתקפי. אם הם בסדרת היריבים, הם תורמים לפוטנציאל ההגנתי.
כאשר מדובר בסדרות צדדיות האורך והכוח קובעים האם זה תורם יותר לפוטנציאל ההגנתי או לפוטנציאל ההתקפי.
דוגמאות לקלפים בסדרה צדדית:

A76543 - מקטין את ה-ODR
KQJT32 - מעלה את ה-ODR

מוסכמת מייקלס: חלק 3 - כשצריך להשתמש ב-Michaels cue bid ולא תמיד יודעים

 

בפוסט השני בסדרת הפוסטים על Michaels Cue bid עסקתי במצב בו משתמשים במוסכמה למרות שלא צריך לעשות זאת בגלל טווח הנקודות.

בפוסט זה אעסוק במצב ההפוך בו לא משתמשים במוסכמה זו למרות שצריך להשתמש בה. זהו המצב בו יש למתערב 17 נקודות או יותר. יש שחקנים שבניגוד למה שהסברתי בפוסט הראשון בסדרה מכפילים במקום להשתמש במוסכמה.

הם  משתמשים במוסכמה של Big Double על פיה לא נדרש מבנה יד מסוים על מנת להכפיל עם ידיים של 17 נקודות או יותר.

הבעיה היא שהמשפט הקודם הוא כמעט נכון משום שיש שני חריגים לאמירה הזו. אחד מהם מתייחס לידיים מאוזנות עם 17 נקודות בדיוק עם אורך ועוצרים בסדרת מייג'ור בה פתחו. 

המצב השני הוא הנוגע לענייננו. גם עם ידיים חלוקתיות של 5-5 לפחות לא מכפילים.

בפסקה הבאה אסביר מדוע.

מדוע לא Double?

ODR הוא היחס של התקפיות או הגנתיות של ידיים.

כשה-ODR הוא גבוה אנחנו מעדיפים להיות בתפקיד הכרוז. 

כשה-ODR הוא נמוך אנחנו מעדיפים להיות בתפקיד של מגן. 

ידיים חלוקתיות דו-סדרתיות עם 5-5 לפחות הן ידיים עם ODR גבוה במיוחד. מתאים לנו לשחק בהתאמה באחת מהסדרות הארוכות שלנו. לפעמים אפילו בהתאמה של 5-2.

אין לנו הגנה ממשית בשתי הסדרות הקצרות שלנו. בהסתברות גבוהה תהיה לנו התאמה של לפחות 5-2 לפחות באחת הסדרות הארוכות. 

בהסתברות גבוהה ליריבים תהיה התאמה באחת הסדרות הקצרות שלנו. 

חשוב שהשותפה או השותף שלנו ידעו זאת מיד בהכרזה הראשונה שלנו. כשאנחנו עם יד חזקה ומתכוונים להכריז פעם שנייה אחרי הכרזת השותפה או השותף זה חשוב במיוחד.

אנחנו רוצים לתת סיכוי טוב יותר למשחק מלא מהצד שלנו, אם לשותף יש יד מתאימה ולמנוע משחק מלא או הקרבה בגובה גבוה של היריבים בהתאמה טובה בסדרה הקצרה שלנו.

סרטונים רלוונטיים שלי ב-Youtube

Michaels cue bid 

Big Double

מתי להשתמש ב-Texas Transfer?

לאחר פתיחה של 1NT המשיב יכול לבצע שני סוגים של טרנספר לסדרת מייג'ור:

Jacoby Transfer

הכרזת ♦2 היא טרנספר ל-♥.
הכרזת ♥2 היא טרנספר ל-♠.

המשיב מבטיח לפחות חמישה קלפים בסדרה.

Texas Transfer 

הכרזת ♦4 היא טרנספר ל-♥.
הכרזת ♥4 היא טרנספר ל-♠.

המשיב מבטיח לפחות שישה קלפים בסדרה.

משמעות הכרזת 4NT מיד אחרי Transfer 

אחרי Jacoby Transfer זוהי הכרזת Min-Max, כלומר: מבקש מהפותח להכריז בגובה 6 עם 17 נקודות. 
הפותח עם מקסימום נמצא במצב של Pick a Slam: בחירה בין 6NT לבין סלאם קאטן בסדרת המייג'ור.

הוא יכול לספור נקודות אורך עם ארבעה או חמישה קלפים בסדרת המייג'ור ולהכריז סלאם בסדרת המייג'ור גם כשאין לו 17 נקודות.

המשיב הבטיח חמישה קלפים בסדרת המייג'ור. לא בטוח שלפותח יש התאמה בסדרה. יכולים להיות לו שני קלפים בסדרה.

משמעות הכרזת 4NT אחרי Texas transfer 

זוהי שאלה על קלפי מפתח תוך שימוש בקונבנציית RKCB או בקונבנציית Blackwood.

נמצאה התאמה בסדרת המייג'ור משום שהפותח הבטיח שני קלפים לפחות והמשיב 6 קלפים לפחות.

ההיגיון שמאחורי ההכרזות

ברידג' הוא משחק פשוט והגיוני.

בדוגמאות בהמשך פסקה זו אשתמש בטרנספר לסדרת ה-♥. אין הבדל בהקשר זה בין טרנספר ל-♥ לטרנספר ל-♠.

כאשר משיב ל-1NT מכריז ♦2 הוא מבצע טרנספר ל-♥. הוא מבטיח לפחות חמישה קלפים בסדרת ה-♥.

כאשר ההכרזה השנייה שלו היא 2NT הוא מראה יד מזמינה (9-10 נקודות) ובדיוק חמישה קלפים ב-♥.

לו היו לו 6 קלפים או יותר ויד מזמינה הוא היה מזמין באמצעות הכרזת ♥3, משום שנמצאה התאמה בסדרת ה-♥.

כאשר ההכרזה השנייה של המשיב היא 3NT במקום 2NT. הוא מראה בדיוק אותו מבנה של יד: חמישה קלפי ♥ בדיוק. 

מה שהשתנה זה הכוח: בהכרזת 3NT המשיב מראה 10 נקודות או יותר.

לו היו לו 6 קלפים או יותר הוא היה מכריז משחק מלא של ♥4, משום שנמצאה התאמה בסדרת ה-♥.

כשמשיב עושה טרנספר ל-♥ ומכריז 4NT הוא מראה אותו מבנה של יד, שהראה בהכרזת 2NT ובהכרזת 3NT.

הוא מראה בדיוק חמישה קלפים בסדרת ה-♥. מה שהשתנה זה הכוח. הוא מראה יד מזמינה לסלאם של 16-17 נקודות. 

כשמשיב עושה Texas Transfer באמצעות הכרזת ♦4 הוא מראה שישה קלפים לפחות בסדרת ה-♥. הפותח הבטיח לפחות שני קלפים בסדרה. נמצאה התאמה בסדרה. אחרי שנמצאה התאמה בסדרה 4NT היא שאלה על קלפי מפתח.

מתי משתמשים ב-Texas transfer?

בדוגמאות בפסקה הקודמת ראיתם גם מצבים בהם משתמשים ב-Jacoby Transfer ולא ב-Texas Transfer גם עם שישה קלפים, כלומר: לא בכל יד עם שישה קלפים נשתמש ב-Texas Transfer. 

להלן מצבים בהם משתמשים ב-Texas Transfer. 

כאשר רוצים לבחון סלאם בסדרת מייגור

זה מצב שקורה בהסתברות נמוכה. כל הדיון בפוסט עד לכאן עסק בו. 

כאשר יש יד עם ODR גבוה

השוו בין שתי הידיים הבאות של המשיב בהם חוזה של ♥4 עשוי להיות בר ביצוע. 

יד 1

        -  ♠

AKT982♥

    T987♦

     T98♣

יד 2

       AT♠

976432♥

     QT9♦
      QT♣

יד 1 היא עם ODR גבוה. יש סיכוי טוב לבצע משחק מלא ב-♥ בגלל כוח ואורך בסדרה ובגלל נקודות חלוקה. 
אין הגנה בסדרת ה-♠. הסיכוי שיתערבו בסדרה זו גבוה. אם ניתן להם להתערב הם עלולים להקריב בחוזה של ♠4. ייתכן אפילו שיבצעו משחק מלא ב-♠.  

עם יד 1 המשיב משתמש ב-Texas Transfer ומכריז ♦4. 

יד 2 היא יד עם ODR נמוך. יש הגנה בכל סדרה. ההגנה בסדרת ה-♥ נובעת מאורך ולא מכוח.
ביצוע של משחק מלא מול יד מקסימלית של הפותח הוא סביר. 
עם יד 2 נכריז ♦2.  

אם הפותח ישבור את הטרנספר או יראה Super Fit, היד שלנו תתחזק.

כאשר רוצים להקריב ללא התערבות יריבים

מדובר בידיים הדומות ליד 1 אבל עם ללא כוח  בכלל ואולי יותר אורך בסדרת ה-♥. בדרך כלל במצב לא פגיע לעומת יריבים פגיעים.

מדוע עסקתי בנושא?

בלא מעט מקרים הפוסטים שלי מנסים להתחבר לאירועים שהתרחשו. אתמול היה לשותפתי ולי יום עגום בתחרות מגן האמנים בירושלים. הקטסטרופה הגדולה ביותר התרחשה ביד שלאחר 1NT שלי השותפה השתמשה ב-Jacoby Transfer במקום ב-Texas Transfer. בפוסט הבא אציג את היד.

איזו סדרה מכריזים קודם: מייג'ור או מיינור ארוך יותר?

בפוסט הקודם גברת פה גדול מכה שנית הזכרתי יד שבה 7 קלפים ב-♦ וחמישה קלפים ב-♠. בפוסט עצמו עסקתי בדברים שמסביב למשחק. הבטחתי לדון בפוסט זה בהיבטים הטכניים.

במהלך פוסט זה אתיחס לסדרות ♠ ו-♦. מה שאני כותב נכון גם לגבי ♠ ו-♣. רוב מה שאני כותב נכון גם לגבי אורך ב-♥ ואורך בסדרת מיינור.

להלן היד המדוברת שאשתמש בה כדוגמה גם לפני שאגיע לניתוח ההכרזה בה.

מחלק: מערב, מזרח-מערב פגיעים

לפני שאכנס לניתוח ידיים חלוקתיות מסוג זה אתיחס לשתי נקודות חשובות הקשורות לידיים כאלה.

ODR גבוה

אם תבחנו את ידו החלוקתית של מערב, קל מאד לראות שזו יד התקפית ללא הגנה, כלומר: ה-ODR שלה הוא גבוה. זו יד גרועה בהגנה נגד חוזה ב-♣ או נגד חוזה ב-♥.

לעומת זאת בחוזה ב-♦ או בחוזה ב-♠ עשויה להיות אפשרות לחתוך קלפים גבוהים של היריבים בסדרות הקצרות, אפשר לזכות בלקיחות גם בקלפים נמוכים בסדרת השליט לאחר שמוציאים את השליטים של היריבים ואולי אפשר לפתח לקיחות בסדרה הארוכה השנייה. 

שימו לב כי הבחינה הזו נעשית בידיים סגורות בשלב ההכרזה במשחק.

בידיים במבנה דו-סדרתי עם ODR גבוה ניטה להכריז באופן אגרסיבי על מנת לשחק ככרוז.

מספר קלפי השליט

יש הבדל מהותי ביו התאמה של 8 קלפים בסדרת שליט לבין התאמה עם מספר קלפים גבוה יותר. כבר בקורס מתחילים למדנו על נקודות אורך. על כל קלף מעבר ל-8 קלפים בסדרת שליט מוסיפים נקודת אורך.  

להלן מספר קונבנציות שבהן מראים התאמה של 9 קלפים:

Splinter ,Bergen Raises ,Jacoby 2NT.

גם בספירת מפסידים על פי ספרו של Ron Klinger  מתייחסים באופן שונה להתאמה של 8 קלפים ולהתאמה של 9 קלפים.

בהתאמה של 9 קלפים יהיה קל יותר לוציא את השליטים של היריבים ונוכל לחתוך יותר קלפים בסדרות אחרות. 

5-5 בסדרת מייג'ור ובסדרת מיינור

אין שום דילמה. עם 14-12 נקודות או לפי חוק ה-20 נפתח בגובה 1 בסדרת מייג'ור. למשל: ♠1 עם חמישה קלפים ב-♠ וחמישה קלפים ב-♦.

6 קלפים בסדרת מיינור ו-5 קלפים בסדרת מייג'ור

אני נוהג לרוב לפתוח יד עם חלוקה כזו בהכרזה של ♠1. לתומי חשבתי שכך עושים גם שחקנים טובים ממני. בשני דיונים שונים בקבוצת ה-Facebook מדברים ברידג' התברר לי שלא מעט שחקנים טובים ממני פותחים יד כזו בהכרזת ♦1.
המחיר של פתיחה של ♦1 הוא שאחרי הכרזת 1NT של השותף איני יכול להכריז ♠2. הכרזת ♠2 במצב כזה היא Reverse bid. לאחר הכרזה כזו השותף ידמיין יד של 17-18 נקודות או יותר עם חמישה קלפים ב-♦ וארבעה קלפים ב-♠.
אם נפתח ♦1, יש חשש שלא נמצא התאמה ב-♠ למרות שיש התאמה.

אם לא נכריז ♦1, יתכן שנפספס התאמה ב-♦ ואולי אפילו התאמה של 9 קלפים ב-♦.

לסיכום: התשובה לשאלה האם להראות קודם את השישייה ב-♦ או קודם את החמישייה ב-♠ היא לכל הפחות שנויה במחלוקת בין מומחים. אין ספק שאין הסכמה על כך שתמיד צריך לפתוח ♠1.

7 קלפים בסדרת מיינור ו-5 קלפים בסדרת מייג'ור

עם 7 קלפים ב-♦ וחמישה קלפים ב-♠ כמעט תמיד אני פותח ♦1. האם מישהו מעלה בדעתו, שאותם מומחים שפתחו ♦1 עם שישייה ב-♦ וחמישייה ב-♠, יפתחו ♠1 עם שביעייה ב-♦ וחמישייה ב-♠?

די ברור שהם יפתחו ♦1.

נדמה לי שמרבית, אם לא כל, אלה שפתחו ♠1 עם שישייה ב-♦  וחמישייה ב-♠, יפתחו כמוני ♦1 עם שביעייה ב-♦ וחמישייה ב-♠.

לסיכום: התשובה לשאלה האם להראות קודם את השביעייה ב-♦  או קודם את החמישייה ב-♠ היא ברורה: מכריזים ♦1.

חזרנו שוב לפוסט הקודם גברת פה גדול מכה שנית.. אכן דז'ה וו. גברת פה גדול שוב מכריזה אחרת ממה שמכריזים המומחים. אולי בכל זאת השותף שלה ואני מבינים משהו בהכרזות בברידג' כשאנחנו חושבים, כמו המומחים, שידיים של 7-5 פותחים ♦1 ולא ♠1.

לשחק בהתאמה של שבעה קלפים במייג'ור או בהתאמה טובה יותר במיינור

לא פעם משחקים משחק מלא בסדרת מייג'ור בהתאמה של 7 קלפים בלבד. כשלשותף יד דו-סדרתית השאלה היא האם תעדיפו לשחק משחק מלא במייג'ור עם התאמה של 7 קלפים או משחק מלא בסדרת מיינור עם התאמה של יותר מ-7 קלפים?
אם קראתם את הפיסקה "מספר קלפי השליט" בפוסט זה, הבנתם בודאי שיש הבדל בין התאמה של 8 קלפים לבין התאמה של 9 קלפים. 
כשיש התאמה של 8 קלפים ב-♦ ברוב המקרים אעדיף חוזה של ♠4 על פני חוזה של ♦5 משום שבחוזה של ♦5 אני צריך לבצע לקיחה אחת יותר.
כשיש לי התאמה של 9 קלפים ב-♦, ברוב המקרים אעדיף לשחק ♦5 ולא ♠4 בהתאמה של 7 קלפים.

נחזור ליד המוצגת בתחילת הפוסט. כשיש 7 קלפים ב-♦ ההסתברות להתאמה של 9 קלפים בסדרה היא די גבוהה. 
אם פותחים אותה ♠1, אז השותף לא יוכל לדמיין שיש לפותח 7 קלפים ב-♦. לאחר פתיחה של ♦1 עשויים להיות תסריטים של המשך הכרזה שבהם השותף יבין שעשויים להיות ביד 7 קלפים ב-♦.
לאחר פתיחה של ♠1, התערבות של היריבים ב-♥ והכרזת ♦4 של השותפה, העדפתי להכריז ♠4 ולשחק בהתאמה של 7 קלפים בסדרה מאשר להכריז ♦5 ולשחק בהתאמה של לכל היותר 8 קלפים. 
חוזה של ♦5 בהתאמה של 9 קלפים הוא חוזה טוב יותר. ביד הזו הוא גם ניתן לביצוע. היריבים נפלו פעמיים בחוזה מוכפל של ♥5.
  

מה אומרת הכרזה ראשונה בגובה 4?

כשאתם פותחים בגובה 4 בסדרת מיינור זוהי תמיד הכרזת Preemptive. אתם הצד החלש ואתם רוצים להפריע. יש לכם בדרך כלל 8 קלפים בסדרה.

לך תדע מה זה אומר כשאתם פותחים בגובה 4 בסדרת מייג'ור. יש לכם 8 או לפעמים 7 קלפים בסדרה זו יכולה להיות הכרזת הפרעה כמו בסדרת מיינור כשאתם הצד החלש או יכול להיות שיש לכם יד שהחוזה שאתם רוצים לשחק בה הוא ♥4 או ♠4. זוהי בדרך כלל יד עם אורך וכוח בסדרת המייג'ור המוכרזת אבל ללא הגנה נגד חוזים בסדרות אחרות. במונחים יותר מקצועיים ה-ODR גבוה.

מדוע לפתוח בגובה 4 ולא בגובה 1 עם יד חזקה?

1. כשאין לנו הגנה אנחנו חוששים שאם נפתח בגובה 1 היריבים ימצאו התאמה בסדרה אחרת ויבצעו חוזה או יקריבו.
אם ה-ODR שלנו בחוזה ב-♥ הוא גבוה, ליריבים עשוי להיות ODR גבוה בסדרה אחרת. ללא מספר רב של קלפי A ו-K בסדרות אחרות אין להם הגנה משמעותית נגד חוזה ב-♥.

2. החשש הנוסף הוא משלוש הכרזות Pass אחרי שנפתח בגובה 1 כשלמעשה נוכל לבצע משחק מלא בסדרה המוכרזת.
השותף שלנו מתאר לעצמו שפתחנו ביד עם 5 או אולי 6 קלפים בסדרה ואינו מתאר יד של 7-8 קלפים.

מה הבעיה בפתיחה בגובה 4?

הבעיה היא, שלא רק היריבים לא יודעים האם בחרתם להפריע, גם השותף לא יודע. 

לפעמים לשותף יש יד חזקה מספיק על מנת לבדוק היתכנות סלאם מול יד חזקה עם שמונה לקיחות בסדרת מייג'ור. 

לעשות את זה מול יד חלשה, שמטרתה של ההכרזה היא הקרבה, זהו סוג של התאבדות ברידג'יסטית.

הפיתרון הפשוט

עם יד חזקה נכריז בגובה 1. עם יד חלשה נכריז בגובה 4. כך לפחות השותף/פה ידע/תדע מה הכוח המשוער של היד שלנו. 
יהיו מצבים שאחד מהחששות בפסקה הקודמת יתממש.

פיתרון אחר: קונבנציית Namyats 

קונבנציית Namyats מציעה פיתרון אחר להבחנה בין ידיים חלשות לחזקות עם אורך בסדרת מייג'ור. 

נצטרך לשלם מחיר: ויתור על הפרעות הכרזה בגובה 4 בסדרת מיינור. נוכל להפריע בגובה 3 גם עם שמינייה בסדרת מיינור.

להלן הקונבנציה:

♣4 - יד חזקה עם 9-8 לקיחות ו-7-8 קלפים ב-♥.

♦4 - יד חזקה עם 9-8 לקיחות ו-7-8 קלפים ב-♠.

♥4 - יד פחות חזקה עם 7-8 קלפים ב-♥.

♠4 - יד פחות חזקה עם 7-8 קלפים ב-♠.

נדיר מאוד ששותף ירצה לבחון סלאם אחרי פתיחה של ♥4 או של  ♠4.

הכרזת ♦4 אחרי פתיחה של ♣4 מגלה עניין בסלאם. הכרזת ♥4 היא הכרזת signoff. 

הכרזת ♥4 אחרי פתיחה של ♦4 מגלה עניין בסלאם. הכרזת ♠4  היא הכרזת signoff. 

אחרי שהשותף מגלה עניין בסלאם אפשר לשאול על קלפי מפתח או להראות Controls.

האם הכרוז הוא היד החזקה?

בשימוש בקונבנציית Namyats, כשלשותפו של הפותח יד חזקה יחסית, הוא יהיה הכרוז והיד החזקה יותר עם 8 לקיחות או אפילו 9 לקיחות תהיה הדומם.

ההיגיון מאחורי זה הוא, שהיד של הפותח הרבה יותר ידועה ולכן להגנה קל יותר דווקא כשידו הפחות צפויה של השותף היא בדומם.

מדוע אני כותב על קונבנציית Namyats?

הכתיבה שלי, בבלוג זה ובבלוגים אחרים על נושאים אחרים, אינה מנותקת מהמציאות שלי.
הכתיבה על הקונבנציה באה בעקבות הצעה שקיבלתי לנסות לשחק את הקונבנציה.

אם יש לכם דעה על קונבנציה זו אתם מוזמנים להגיב.

הערה ביחס להתראה

עד לגובה של 3NT צריך להתריע על הכרזה לא טבעית באמצעות: הודעה, Alert או Pre Alert בהתאם לקונבנציה בה עושים שימוש. מעל לגובה של 3NT כמעט תמיד אין צורך להתריע.

שימוש בהכרזות של ♣4 ושל ♦4 על פי קונבנציית Namyats מחייב התראה באמצעות כרטיס Alert.

פיתרון כמעט נוגעים בשמיים: חלק שני: אחרי פתיחה של ♠4

בפוסט קודם: כמעט נוגעים בשמיים: האם לעצור בגובה 5 או 6 או 7? שאלתי לדעתכם על הכרזת המשיב.
בפוסט: פיתרון כמעט נוגעים בשמים: חלק ראשון: אחרי פתיחה של ♠5, הסברתי מדוע צפון צריך להכריז ♠7. 

בפוסט זה אנסה לענות על שאלה קשה יותר:  מה היה צריך צפון להכריז לו דרום היה פותח ♠4?

האם הכרזת היא הכרזת הפרעה?

התשובה לשאלה הזו אינה חד משמעית: זו יכולה להיות הכרזת הפרעה וזו יכולה להיות הכרזה של שחקן המעוניין לשחק ♠4 וחושב שיש סיכוי סביר שיבצע את החוזה.
במקרה השני עשויות להיות לו 9-10 לקיחות. הוא מניח שלשותף תהיה לקיחה נוספת.

הידיים בהן מכריזים על מנת לבצע הן ידיים עם ODR גבוה. 
ידיים כאלה הן ידיים התקפיות ללא הגנה. למשל: 8 קלפים ב-♠ ורביעייה יפה בסדרה אחרת.
למכריז אין הגנה בשתי הסדרות האחרות. 
אם יפתח ♠1, סביר להניח שהיריבים יתערבו באחת משתי הסדרות הקצרות שלו.
ייתכן שיהיה להם כדאי להכריז סדרה כזו בגובה 5: או שיבצעו את החוזה או שיפלו (בעיקר במצב לא פגיע) בחוזה מוכפל ובכל זאת יקבלו טוב יותר מהניקוד שיקבל דרום על ביצוע חוזה של ♠4 במצב פגיע. 

הבעיה היא שאתם לא יודעים האם הכרזת השותף היא הכרזת הפרעה או שהוא חושב שהוא יבצע את החוזה בהסתברות גבוהה. 
  
במקרה הספציפי הזה בו אתם מחזיקים AK♠ יש לכם שתי לקיחות נוספות בטוחות. 
אם לשותף יש יד עם ODR גבוה ו-9-10 לקיחות, כדאי לבחון אפשרות לסלאם. 
אם יש לפותח void ב-♥ ויובילו ב-A♥ תבצעו בקלות סלאם קטן. כפי שהסברתי בפוסט הקודם זהו תסריט שעשוי להיות ריאלי. 

אם הכרזת השותף היא הכרזת הפרעה והוא חושב שירוויח עם ייפול פעמיים בחוזה מוכפל (שלוש פעמיים זה כבר 800 נקודות במצב פגיע), זו תהיה טעות חמורה לבחון סלאם. 

התשובה שלי במקרה זה היא שאני לא יודע מה להכריז.  
אם השותף הוא שותף שאני מכיר זה משפיע על ההכרזה שלי: כשהשותף שחקן מאוד סולידי כנראה הייתי מכריז  4NT.
כשהשותף שחקן המכריז באופן אגרסיבי הייתי קורא Pass.

מתי אני כן אדע מה להכריז?

אם אני משחק עם השותף או השותפה את קונבנציית  Namyats החיים שלי הרבה יותר קלים: אני יודע בוודאות שצריך לקרוא Pass. 
לו לשותף היו 9 לקיחות בטוחות הוא היה מכריז ♦4 ולא ♠4.

מוקדמות אליפות הארץ הפתוחה לזוגת: איך מכריזים את היד של מערב?

שותפי ואני שיחקנו רע במוקדמות אליפות הארץ הפתוחה לזוגות במחוז המרכז. לא עלינו לגמר. בכל זאת אני רוצה לכתוב על שתי ידיים מעניינות מהתחרות. 

הפוסט הזה הוא על יד שהיינו בחוזה של ♦3. השותף שלי ביצע סלאם שלא הוכרז. 

אני לא חושב שצריך להכריז ♦6, אבל חוזה של ♦5 הוא בהחלט חוזה סביר. 

מספר קטן של זוגות הגיעו לחוזה הזה. לאלה שהיה מזל היריבים הכפילו את החוזה הזה. הם קיבלו תוצאה טובה במיוחד. 

היד

מחלק: מערב. כולם פגיעים.

היד הקשה להכרזה היא היד של השותף שלי בצפון. 

לאחר שמערב הכריז Pass. השותף הכריז ♥1. מזרח התערב בהכרזת ♣2. הכרזתי Pass. גם מערב הכריז Pass. השותף שלי הכריז ♦2. 

אני לא אוהב את ההכרזה הזו. היא יכולה להיות עם יד של 12-14 נקודות ולא עם יד אדירה כמו שיש לשותף. 

לאחר שתי הכרזות Pass מערב הכריז ♣3. לאחר עוד שתי הכרזות Pass הכרזתי ♦3. כולם הכריזו Pass.    זה היה החוזה הסופי.

איפה טעה השותף בהכרזה?

היד של השותף היא יד עם ODR גבוה מאוד. כלומר:  יד אדירה התקפית וללא הגנה משמעותית נגד חוזה ב-♣. 

לשותף יש 19 נק' כשהקלף היחיד בסדרת היריבים הוא ה-A♣. 

ביד כזו ממשיכים להכריז. בהסתברות גבוהה תימצא התאמה עם השותף באחת משלוש הסדרות שהיריבים לא הכריזו.  

טעות ראשנה: הכרזה שנייה ♦2

אני מכריז ♦3 במקום ♦2. זוהי הכרזת Reverse bid. המבטיחה 18 נקודת לפחות.

טעות שנייה: הכרזת Pass אחרי ♣3 של מערב

הכרזת Pass מחזקת אצל השותף את ההערכה שצפון פתח עם 12-14 נקודות.

אפשר להכפיל. אני מעדיף את ההכרזה: ♠3 !!!! 

משמעות ההכרזה היא: יד התקפית עם ODR גבוה במיוחד. ללא הגנה בחוזה ב-♣.

מבנה היד: 5-4-3 לפי סדר הכרזת הסדרות. 

לאחר הכרזה כזו דרום עם חמישייה ב-♦ והתאמה של 7 קלפים בשתי סדרות המייג'ור יכול להכריז ♦5 עם 4 הנקודות שלו.

הדגמה יפה של ODR בשיעור ברידג' מקוון

 

גם השבוע לימדתי שיעור ברידג' מקוון. אחרי חג הפסח אני מתכוון להתחיל ללמד גם פרונטלית. קבוצת ברידג' מודרך, קבוצה שלומדת הכרזות וקבוצת מתחילים מתחילות להתארגן. 

המעוניינים להצטרף מוזמנים לפנות אלי באמצעות טלפון: 054-4480616 או באמצעות דוא"ל avi.rosenthal@gmail.com.

נושא הסרטון של ההרצאה השבוע שתוכלו לראות בערוץ שלי ב-Youtube הוא: הובלה מראש רצף בחוזה בסדרת שליט. 

כהרגלי אני מנתח את הידיים ששוחקו בשיעור ושולח לתלמידים. 

כשיש יד מעניינת אני מפרסם את הניתוח גם בבלוג. 

בפוסטים קודמים עסקתי בנושא של ODR. יש ידיים התקפיות וידיים הגנתיות. מדד זה מתאר את היחס של התקפיות בהשוואה להגנתיות. 

ביד התקפית ללא הגנה או עם מעט הגנה עדיף להיות הכרוז. ביד הגנתית עדיף לתת ליריבים לשחק. כמובן שיש לכם שותף או שותפה. מידת ההתקפיות או ההגנתיות תלויה גם במה שיש לו. לא תמיד אתם יודעים את זה במהלך המכרז.

אחת הידיים מהשיעור השבוע מדגימה היטב את המושג הזה.

היד  

כפי שניתן לראות לדרום יש יד התקפית לגמרי המבוססת על אורך וכוח בשתי סדרות המיינור. 
אין לו שום הגנה נגד חוזה בסדרת מייג'ור.

למזרח יש יד התקפית בשתי סדרות המייג'ור עם 6-5 בשתי הסדרות. אין לו שום הגנה בסדרות המיינור. 

ביד של מזרח יש פחות כוח ופחות אורך בסדרות שלו בהשוואה ליד של דרום.

צריך לזכור

ברידג' משחקים בזוגות. חשוב גם מה יש למערב ולצפון. 

במקרה של דרום עם יד כל כך חזקה והתקפית זה פחות חשוב.

במקרה של מזרח זה עלול להסתיים בקטסטרופה אם דווקא לצפון יהיה אורך וכוח בסדרות הארוכות שלו. 

ההכרזה 

כפי שאתם רואים התלמידה שישבה בדרום עשתה טעות הכרזה קשה. הכרזת ♣3 היא הכרזת Preemptive המראה 7 קלפים בסדרה כפי שיש באמת לדרום... אבל מראה רק 6-10 נקודות. 

לדרום יש יד חזקה במיוחד שלפחות חוזה של משחק מלא בסדרת ממינור נראה סביר.

שימו לב שביד כל כך חלוקתית לדרום ממש לא משנה כמה נקודות יש למזרח-מערב בסדרות המייג'ור. בידיים כאלה לא משתמשים בספירת נקודות, שאנחנו מכירים בידיים רגילות.

מה שחשוב זה באיזה סדרות נמצאות הנקודות. 

מה צריך דרום להכריז?

מי שמשחק את קונבנציית Michaels או Unusual NT צריך להראות את שתי הסדרות באמצעות הכרזה של NT. יש שהיו מכריזים 2NT ועל כל הכרזה שהיו שומעים היו קופצים ל-♣5. 

ההעדפה שלי עם יד חזקה של 7-5 בסדרות המיינור היא להכריז 4NT. המשמעות היא שהמכריז רוצה לפחות משחק מלא בסדרת מיינור. היתרון של הכרזה כזו הוא בכך שהיא מפריעה למזרח-מערב להראות את ההתאמה שלהם בסדרת מייג'ור.

מי שלא מכיר את הקונבנציות האלה יכול להכפיל. זהו Big Double בסדרת ה-♣. הכפל פחות טוב משום שהוא מאפשר למזרח-מערב להראות את ההתאמה בסדרת מייג'ור.

אחרי שדרום הכריז לבד ♣5, הייתי שוקל במזרח הכרזת ♠5 תוך ניצול מצב הפגיעות הירוק (מזרח-מערב אינם פגיעים צפון-דרום פגיעים). 

משחק היד

כפי שאתם רואים ביד הזו דווקא ההתאמה ב-♦ נראית יותר מבטיחה מההתאמה ב-♣. 

התוצאה תהיה זהה. חוזים של ♣5 ושל ♦5 מבוצעים בדיוק. 

בשני המקרים ההגנה זוכה ב-A♠ וב-Q♦. 

מה קורה בחוזה של ♠5?

צפון עשוי להכפיל. ההגנה תזכה בלקיחה אחת בכל אחת מסדרות המיינור בלקיחה ב-♠ ובשתי לקיחות בסדרת ה-♥. בחוזה מוכפל תקבל ההגנה 300 נקודות. על ביצוע של חוזה בגובה 5 בסדרת מיינור במצב פגיע מקבלים דרום-צפון 600 נקודות.